El capitalista de riesgo multimillonario Marc Andreessen está presentando su libro de jugadas de criptoinversión y defendiendo un sector de la industria contra los críticos.
En una nueva entrevista en el podcast de The Lunar Society, el cofundador de Andreessen Horowitz dice que invierte en el espacio criptográfico de la misma manera que otras inversiones de capital de riesgo.
“Estamos buscando fundadores realmente astutos que tengan una visión y la determinación de ir tras ella… donde haya alguna razón para creer que está ocurriendo un nivel profundo de cambio económico tecnológico, que es lo que necesita para que una nueva startup se introduzca un supermercado.
Que hay una razón para que exista, hay un mercado para lo que están construyendo y van a construir un producto y habrá una intersección entre el producto y el mercado y habrá una forma de ganar dinero.
Entramos en cada inversión criptográfica con el mismo período de tiempo que entramos en la inversión de riesgo. Entonces entramos con un marco de tiempo de al menos cinco a 10 años, si no un marco de tiempo de 15 a 20 años”.
Andreessen, quien ayuda a supervisar $28,800 millones en activos a partir de abril de 2022, dice que su empresa evita los proyectos especulativos.
“Nos anclamos fuertemente en el modelo de capital de riesgo. Tratamos estas inversiones exactamente de la misma manera que si estuviéramos invirtiendo en acciones de capital de riesgo. Básicamente, compramos y mantenemos el tiempo que podemos y nos enfocamos realmente en el valor intrínseco subyacente del producto o la tecnología que se está desarrollando.
Si por especulación te refieres al comercio diario, tratando de mirar precios y gráficos, eso no lo hacemos”.
Andreessen también opina sobre los tokens no fungibles (NFT), defendiendo el sector de activos digitales contra la afirmación común de que no tienen valor.
“Tomemos específicamente la forma de NFT que a todos les gusta criticar, que es NFT como un proyecto creativo, una imagen o un personaje en un universo ficticio o algo así, la parte que a la gente le gusta golpear.
Son solo arte, eso es solo arte digital. Y así, cada crítica que la gente hace sobre eso es la misma crítica que harías de comprar y vender pinturas, de comprar y vender fotografías, de comprar y vender esculturas”.
Andreessen usa la analogía de la Mona Lisa, diciendo que puede costar $ 25 para recrear con lienzo y pintura, pero no tendría el mismo valor que el original debido a la importancia cultural y el valor histórico que tienen y algunos NFT.
“¿Qué explica el diferencial entre $ 25 y $ 10 mil millones o lo que sea que sería si alguna vez llegara al mercado? Es porque a la gente le importa. Porque es arte. Porque es estético. Porque es cultural.
Porque es parte de lo que hemos decidido que es el patrimonio cultural de la humanidad, lo que hace que valga la pena vivir la vida es que no se trata solo de subsistencia, que vamos a tener valores más altos y vamos a valorar la estética”.
I
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros Gorjeo, Facebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen generada: a mitad de camino