Además de los obstáculos regulatorios existentes para los ecosistemas criptográficos, el gobernador de California, Gavin Newsom, se negó a firmar un proyecto de ley que establecería un marco regulatorio y de licencias para los activos digitales.
Asamblea Factura 2269 buscó permitir la emisión de licencias operativas para empresas criptográficas en California. El 1 de septiembre, la Asamblea del Estado de California aprobó el proyecto de ley sin oposición de la asamblea y pasó a la oficina del gobernador para su aprobación.
Al oponerse a la idea, Newsom recomendó un “enfoque más flexible” que evolucionaría con el tiempo considerando la seguridad de los consumidores y los costos relacionados, y agregó:
“Es prematuro bloquear una estructura de licencias en el estatuto sin considerar tanto este trabajo (esfuerzos internos para crear un entorno regulatorio transparente) como las próximas acciones federales”.
El gobernador declaró que el proyecto de ley, en su forma actual, requeriría prestar “decenas de millones de dólares” del fondo general del estado:
“Un compromiso tan significativo de los recursos del fondo general debe considerarse y contabilizarse en el proceso presupuestario anual”.
Newsom destacó que espera a que las regulaciones federales “se centren más en los activos financieros digitales” antes de trabajar con la Legislatura para establecer iniciativas de licencias de criptomonedas.
Relacionado: El marco criptográfico anémico de Biden no nos ofreció nada nuevo
La Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) presentó un análisis a la Casa Blanca sobre las opciones de diseño para 18 sistemas de moneda digital del banco central (CBDC) para los Estados Unidos.
La evaluación técnica para un sistema CBDC de EE. UU. resaltó la inclinación de OSTP hacia la construcción de un sistema protegido por hardware fuera del libro mayor, considerando las diversas compensaciones heredadas por cada elección de diseño.