A medida que la exageración en torno a los juegos y plataformas de jugar para ganar (P2E) comenzó a disminuir a principios de 2022, los participantes de Web3 comenzaron a enfatizar la necesidad de que los juegos sean más “divertidos” y menos orientados a las finanzas. En el más reciente episodio de NFT Steez, Alyssa Expósito y Ray Salmond habló con Aron Beireschmitt, director ejecutivo de Laguna Games y fundador de Crypto Unicorns, sobre la sostenibilidad de los juegos de cadena de bloques centrados en P2E.
Para Beireschmitt, la evolución de un modelo de jugar para ganar a uno de jugar y ganar sugiere que todavía hay experimentación y maduración para estos juegos. “Nada ha cambiado en la creación de juegos”, dice Beireschmitt, pero con la tecnología blockchain, los nativos de las criptomonedas y los jugadores ahora pueden jugar, poseer y potencialmente monetizar estos modelos de jugar y ganar. La pregunta más importante que tenemos entre manos es, ¿es sostenible?
El cambio de paradigma y sentimiento de los juegos P2E
Con respecto al cambio en el sentimiento en torno a P2E y cómo Crypto Unicorns lo está abordando, Beireschmitt dijo que está “trazando un camino hacia la sostenibilidad a través de la combinación de simulación de agricultura económica” junto con los “bucles de juego basados en habilidades” en tiempo real para atraer a más usuarios. en su ecosistema. Estos bucles de juego no solo deben tener una apariencia de forma y función, sino que también deben ser divertidos y atractivos para los jugadores, según Beireschmitt.
Sin embargo, también reconoció que los juegos basados en blockchain no son para todos y que el grupo demográfico objetivo de Crypto Unicorns está más en línea con aquellos que son criptonativos.
Según Beireschmitt, hay una falta de “alineación de incentivos para el juego gratuito”, por lo que los desarrolladores maximizan la extracción de valor de la minoría de jugadores que gastan en juegos gratuitos. Esta disparidad crea un “desajuste en el paradigma”, por el cual los juegos Web3 permiten a los jugadores alcanzar un nuevo nivel de autonomía y propiedad cuando se trata de elementos, activos y habilidades en el juego.
Para Beireschmitt, esto es lo que hace que el modelo de jugar y ganar sea “convincente”, ya que los jugadores pueden ganar potencialmente mientras juegan su juego favorito. Web3 no solo permite la procedencia y la propiedad de los jugadores, sino que con los modelos de gobierno, los jugadores y participantes ahora están facultados para tomar “la propiedad de la dirección del juego, el ecosistema y la IP (propiedad intelectual)”, dijo Beireschmitt.
Las economías en el juego son un trabajo en progreso
Las economías en el juego han demostrado ser un punto conflictivo para la mayoría de los juegos de jugar y ganar. Al discutir los factores que son necesarios para que las economías en el juego sean sostenibles a largo plazo, Beireschmitt explicó que un factor que ayuda es la dinámica entre jugadores pasivos y activos. Los jugadores pasivos son aquellos que invierten en jugadores activos para progresar en el juego.
Sin embargo, Beireschmitt enfatizó que para que la dinámica sea sostenible, se deben implementar “bucles de juego basados en habilidades” y “sumideros de fichas” porque esto devuelve al jugador a la economía y el ecosistema. Como dijo Beireschmitt, la mayoría de los juegos de jugar y ganar todavía están clasificando su transición de la “fase de crecimiento” a la “fase de maduración”, pero él cree firmemente que hay “futuros brillantes en los próximos días”.
Para más información sobre la discusión con Aron Bierschmitt, escuchar al episodio completo de NFT Steez. Configura tus recordatorios y melodía en los espacios de Twitter de NFT Steez que se transmiten cada dos viernes a las 12 p. m. ET!
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph.com. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.