Comparte este artículo
Los abogados de Coinbase hacen referencia a una decisión de la Corte Suprema sobre la deuda de préstamos estudiantiles para fortalecer su defensa contra los cargos de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El intercambio de criptomonedas está acusado de operar un intercambio de valores no registrado, una acusación que refuta enérgicamente.
El argumento de Coinbase radica en la comparación con el reciente fallo de la Corte Suprema sobre la cancelación de préstamos estudiantiles. Este fallo determinó que el Secretario de Educación se excedió en su autoridad al borrar $430 mil millones en deuda estudiantil, lo que subraya un principio legal clave: las decisiones importantes con un impacto económico o político significativo requieren el apoyo explícito del Congreso.
Coinbase está utilizando esta doctrina legal, formalizada en Biden v. Nebraska, para argumentar que las reglas del Congreso para la criptoindustria siguen sin estar claras. En su presentación legal, Coinbase señaló:
“Lejos de otorgar la ‘autorización clara del Congreso’ requerida para que la SEC ejerza tal autoridad, el Congreso ha reconocido expresamente que aún no ha delegado dicha autoridad regulatoria y está considerando activamente estructuras regulatorias para la industria de activos digitales”.
Si bien fue innovador, Bittrex presentó una queja similar en junio, afirmando que la SEC no tiene el derecho constitucional de anular al Congreso al tomar tales decisiones porque la Ley de Intercambio o la Ley de Valores de 1933 no le otorgan a la SEC el derecho de declarar con ligereza tokens como valores:
“'[s]A veces, los estatutos antiguos pueden estar escritos de manera que se apliquen a situaciones nuevas e imprevistas. […] Pero el intento de una agencia de implementar un estatuto antiguo centrado en un problema para resolver un problema nuevo y diferente también puede ser una señal de advertencia de que está actuando sin una autoridad clara del Congreso”.
Mientras se desarrolla esta batalla legal, los legisladores están contemplando una variedad de regulaciones de activos digitales. Entre las propuestas se encuentra un proyecto de ley bipartidista de las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, que sugiere proporcionar un “marco regulatorio sólido y personalizado para las monedas estables e integrar los activos digitales en nuestras leyes fiscales y bancarias existentes” con respecto a la regulación de activos digitales.
Otro proyecto de ley quiere destronar al presidente de la SEC, Gary Gensler, y los representantes Warren Davidson y Tom Emmer (MN-06) afirman que “los mercados de capitales de EE. UU. deben protegerse de un presidente tiránico, incluido el actual”.
A pesar de esto, la SEC se mantiene firme en su posición de que Solana (SOL), Cardano (ADA) y Polygon (MATIC) y otros seis tokens son valores regulados. Coinbase, junto con otras plataformas como Binance y Bittrex, violó la ley a sabiendas al no registrar sus actividades, argumenta la SEC. Todas las empresas han negado estas acusaciones.