El presunto explotador del protocolo financiero descentralizado Mango Markets, Avraham Eisenberg, busca mantener su parte de las criptomonedas obtenidas de su llamada “estrategia comercial altamente rentable”.
El 15 de febrero, los abogados de Eisenberg archivado una moción en un tribunal de distrito de Nueva York objetando una demanda de Mango que pide $ 47 millones en daños más intereses a partir del momento del ataque de octubre de Eisenberg, sustrajo alrededor de $ 117 millones del protocolo.
Los abogados argumentaron que Eisenberg no debería necesitar devolver más fondos a la plataforma DeFi debido a un acuerdo de conciliación que alcanzó con Mango DAO, argumentando que el “asunto se resolvió”.
Mango DAO aprobó una propuesta de gobierno luego del drenaje de su tesorería que hizo que Eisenberg se quedara con una parte (47 millones de dólares) de los fondos robados como recompensa por errores junto con la estipulación de que Mango no emprendería acciones legales.
“Eisenberg transfirió fondos por un total de aproximadamente $67 millones a Mango Markets”, escribieron los abogados, y agregaron:
“Semanas después, los miembros elegibles de Mango Markets recibieron un reembolso de la tesorería de Mango Markets. En ese momento, todos los involucrados dieron por cerrado este asunto y el Sr. Eisenberg no supo nada más de Mango Markets”.
Mango, sin embargo, dijo en su demanda que el acuerdo debe anularse ya que se hizo “bajo coacción” y alegó que Eisenberg “no participó en negociaciones legales”.
Los abogados de Eisenberg rechazaron estas afirmaciones y dijeron que la “demora inapropiada de tres meses” para que Mango presentara su demanda “socava cualquier presunto daño irreparable”. La demanda, dicen, apunta a “aprovechar” el arresto de Eisenberg en diciembre en Puerto Rico por parte de las autoridades estadounidenses.
Relacionado: Presunto explotador de Mango Markets renuncia a fianza durante audiencia en corte federal
Eisenberg fue acusado por la Oficina Federal de Investigaciones de fraude y manipulación de productos básicos.
También enfrenta una demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. que alega manipulación del mercado y una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores por violar las leyes de valores relacionadas con la lucha contra el fraude y la manipulación del mercado.
Eisenberg ha declarado anteriormente que sus operaciones en Mango eran “acciones legales de mercado abierto, utilizando el protocolo tal como fue diseñado”, y llamó a su supuesto ataque una “estrategia comercial altamente rentable”.