Un doloroso ataque a la red de prueba de Bitcoin provocó recientemente un aumento en la actividad de la red, lo que resultó en la generación de más de 165.000 bloques, equivalente a tres años de bloques en solo una semana.
El atacante, Jameson Lopp, cofundador y director de seguridad de Casa, públicamente tomó crédito por el incidente, enfrentando la reacción de otros desarrolladores de Bitcoin.
Lopp defiende el ataque como una “explotación trivial”
Hablando en la plataforma descentralizada de redes sociales Nostr, Lopp describió el ataque como un “exploit trivial” que requiere sólo 20 líneas de código. Cuando se le preguntó si el doloroso ataque justificaba sus consecuencias, Lopp respondió que sólo le costó electricidad por valor de 1 dólar.
Lopp defendió sus acciones, discutiendo que su intención no era maliciosa sino que pretendía llamar la atención sobre una cuestión que había planteado anteriormente. Hizo hincapié en que los métodos convencionales, como la comunicación a través de listas de correo de desarrollo, no habían logrado abordar adecuadamente la debilidad identificada.
“La gente es libre de verme como ‘el chico malo’, pero soy simplemente el primero en inclinarse hacia esta debilidad”, estoy defendiendo una causa y, a veces, hay que hacer más que enviar un correo electrónico para llamar la atención de la gente. ”, añadió.
El ataque implicó inundar la red de prueba con transacciones excesivas, enviar spam a la red y aumentar drásticamente la carga de trabajo. Como resultado, la dificultad de la red se disparó, lo que llevó a la generación de más de 165.000 bloques.
Según mempool.space datosha habido un aumento significativo en la tasa de hash y la dificultad, alcanzando un máximo de 2315 TH/s el 19 de abril, antes de volver a niveles normales de alrededor de 86 TH/s el 30 de abril después del ataque.
Reacción y opiniones
Lopp describió el doloroso incidente en línea como una “prueba de estrés gratuita”, lo que provocó una mayor reacción de la comunidad criptográfica. Él defendió para un reinicio de la red de prueba de Bitcoin para abordar la vulnerabilidad de “distorsión del tiempo” y restaurar las recompensas mineras, que actualmente son insignificantes.
Publicaré un ensayo el próximo fin de semana con todos los detalles, pero no debería sorprender a nadie que haya leído mi correo electrónico en la lista de correo de desarrollo hace varias semanas.
Le sugiero que vea los acontecimientos recientes como una prueba de estrés gratuita. Parece que tienes margen de mejora.
-Jameson Lopp (@lopp) 29 de abril de 2024
Sin embargo, algunos, como Pouliot, compararon las acciones de Lopp con vandalismo, equiparándolo con defecar en un jacuzzi comunitario para provocar una reubicación.
Estamos todos sentados en el jacuzzi del spa, pasando un buen rato. Uno de nosotros argumenta que deberíamos cambiarnos a otro spa, el jacuzzi de allí es mejor: tiene un filtro potente que puede mantenerlo limpio en caso de que alguien decida cagar en el jacuzzi.
En teoría estamos de acuerdo, pero… https://t.co/MIis6yQ8zy
— FRANCISCO – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 29 de abril de 2024
Pouliot expresó su frustración por el incidente y afirmó que “el único daño causado es alterar las pruebas de los creadores de aplicaciones Bitcoin de código abierto y hacerles perder el tiempo”.
Un miembro del Bitcoin Talk Thread denominó la controversia como una “guerra de testnet”, sugiriendo que a individuos como Lopp se les debería prohibir participar en las actividades de testnet de Bitcoin. El miembro calificó a Lopp como una amenaza potencial para la seguridad general de la red Bitcoin.
weese comentó en X que después del incidente, debido a la alta frecuencia de nuevos bloques generados cada hora, es imposible ponerse al día, independientemente de la velocidad de sincronización. Sugirió que tal vez sea necesario detener permanentemente las redes de pruebas sin permiso.
OFERTA LIMITADA 2024 para lectores de CryptoPotato en Bybit: ¡Utilice este enlace para registrarse y abrir una posición BTC-USDT de $500 en Bybit Exchange de forma gratuita!