A medida que continúa la votación de Uniswap DAO para implementar en BNB Chain, el CEO de LIFI, Phillip Zentner argumentó en una publicación del foro del 6 de febrero que la propuesta actual es defectuosa. Según Zentner, el plan de usar Wormhole como el único puente de gobierno para Uniswap debería abandonarse. En cambio, afirmó que los investigadores de Uniswap deberían trabajar en un sistema estandarizado para usar múltiples puentes para manejar las decisiones de gobierno.
La discusión en curso sobre @UniswapEl foro de es fundamental para el ecosistema multicadena en 2023.
TL;DR: el modelo de Uniswap para el gobierno de la cadena x probablemente se convertirá en el estándar de la industria.
Como miembro imparcial de la comunidad, @lifiprotocolo está apoyando una implementación de puentes múltiples
— Philipp Zentner | LI.FI (@PhilippZentner) 6 de febrero de 2023
En la publicación, Zentner declaró que LIFI recomienda encarecidamente “que Uniswap no seleccione un proveedor de puente para su Propuesta de implementación de cadena BNB” porque “ningún AMB único [arbitrary messaging bridge] está lo suficientemente probado como para ser considerado una solución robusta y segura en la que un proyecto del tamaño de Uniswap solo puede confiar en este momento”.
Como evidencia de esto, Zentner recordó a los lectores la gran cantidad de hacks de puentes que la criptocomunidad ha sufrido en los últimos dos años, afirmando:
“Para que no se olvide, dos AMB principales fueron explotados en los últimos doce meses (Nomad y Wormhole), mientras que LayerZero también ha sido criticado recientemente por su modelo de seguridad (Prestwich 2, L2Beat). No decimos esto como una condena, sino que lo señalamos para resaltar lo difícil que es construir AMB seguros y los riesgos subsiguientes a los que se expone una dApp al elegir una única solución puente”.
Por esta razón, LIFI quiere ver “un enfoque agnóstico de múltiples puentes” para la gobernanza de Uniswap. Zentner propuso que esto podría lograrse mediante el nombramiento de un equipo de cuatro ingenieros para estudiar el tema y presentar una propuesta.
Relacionado: Wormhole gana el segundo ‘control temporal’ y se convierte en puente para Uniswap
El CEO de LIFI pareció dar a entender que la propuesta actual debería ser rechazada y la fecha de implementación de BNB Chain pospuesta hasta al menos el 27 de marzo. Según una imagen publicada por Zentner, el equipo de Uniswap había fijado previamente una fecha límite del 27 de marzo para un ” informe final publicado con recomendaciones de la comunidad”. Zenter dijo que cree que aún se puede cumplir con este plazo, incluso si se rechaza la propuesta actual.
La firma de capital de riesgo a16z recientemente intentó usar sus 15 millones de tokens UNI para rechazar la propuesta de BNB, debido a las preocupaciones de la firma sobre la seguridad del puente Wormhole. Sin embargo, el desarrollador de Metamask, ConsenSys, utilizó sus 7 millones de votos UNI para apoyar la propuesta. La votación está programada para finalizar el 10 de febrero.