ZK Sync tiene un nuevo nombre pero también nuevos detalles sobre su constelación en expansión de cadenas conectadas.
Lo que alguna vez se conoció como Hyperchains, luego de una colisión de marcas, pasó a llamarse Elastic Chain, junto con la actualización de la red ZKsync 3.0 el mes pasado.
Esta red tiene como objetivo abordar los desafíos de la fragmentación de la liquidez y las experiencias frustrantes de los usuarios que han plagado los ecosistemas multicadena. Los paquetes acumulativos de ZK creados en ZK Stack están configurados para obtener interoperabilidad nativa, de confianza minimizada y de bajo costo, según una publicación de blog de ZK Sync.
Leer más: zkSync da la bienvenida al almacén de datos de IA como última incorporación a Hyperchain
El problema central de los sistemas multicadena existentes radica en su dependencia de puentes de terceros, incluso los mejores de los cuales introducen riesgos de seguridad y costos operativos.
Elastic Chain mitiga estos problemas a través de una arquitectura que enfatiza la seguridad criptográfica y la interoperabilidad perfecta.
El cambio de marca de ZK Sync se basa en el concepto económico de elasticidad, según el cual la oferta puede expandirse proporcionalmente al aumento de la demanda. Para ello, la red de cadenas se basa en pruebas ZK recursivas, lo que permite la generación de pruebas paralelas y la verificación en tiempo constante. Eso significa que Elastic Chain puede verificar la validez de un cálculo en un período de tiempo fijo, independientemente del tamaño o la complejidad del cálculo.
Leer más: La actualización de Mina Mainnet desbloquea aplicaciones de privacidad
Esta propiedad es crucial para la escalabilidad de los paquetes acumulativos de zk, ya que permite a la red manejar un gran volumen de transacciones sin aumentar el tiempo o el costo requerido para la verificación. Más transacciones pueden, de manera un tanto contradictoria, abaratar todo el sistema.
Hasta hace unos meses, la publicación de lotes de transacciones en la red principal de Ethereum era el principal impulsor de las tarifas de capa 2, pero el nuevo almacenamiento de blobs en EIP-4844, introducido en marzo y ampliamente adoptado en abril, ha cambiado radicalmente el panorama.
Fuente: growthepie.xyz
Papel del token ZK
Elastic Chain comprende varios componentes clave, algunos de los cuales presumiblemente harán uso del token ZK recientemente lanzado, como ZK Gateway.
Inicialmente, la función del token es de gobernanza, y las decisiones, como las actualizaciones de protocolos, las políticas de validación y otros aspectos críticos del desarrollo de la red, se someten a votación de los poseedores del token. Hasta ahora, los poseedores de ZK pueden delegar su voto en sí mismos o en otros, pero los votos reales de gobernanza aún están lejos.
ZK Gateway facilitaría la liquidación de transacciones entre cadenas ZK Stack conectadas de forma más económica que la liquidación directamente en Ethereum. La puerta de enlace sería administrada por un conjunto descentralizado de validadores, incentivados para mantener la resiliencia y confiabilidad de la red.
Por ejemplo, las tarifas de datos puente y de diferencias estatales, asociadas con la transmisión y el almacenamiento de las diferencias (o “diff”) en el estado de la cadena, podrían pagarse en ZK.
La publicación del blog no solicita explícitamente esta utilidad de ZK, pero está implícita:
“La participación en este proceso de validación descentralizado requiere un token ERC20. La gobernanza de la red ZKsync designará un token para este propósito (por ejemplo, podría ser el token ZK)”, afirma la publicación.
Para los usuarios, la red Elastic Chain tiene como objetivo imitar una única cadena de bloques, utilizando la misma dirección y firma a través de cuentas inteligentes modulares con claves de acceso.
Cerrando la brecha
Elastic Chain de ZK Sync es más directamente comparable a Polygon CDK y AggLayer, que también admiten de forma nativa una interoperabilidad compartida verificable.
Leer más: Espresso se asocia con Polygon Labs para resolver la interoperabilidad acumulada
Pero según las pruebas publicadas por Matter Labs, desarrollador líder de ZK Sync, Elastic Chain lo hará a un TPS de 180, frente al 5 de Polygon.
Ésa es la diferencia entre un avión comercial y una bicicleta.
Por supuesto, ninguna de estas soluciones está realmente en producción, por lo que tendremos que esperar y ver cómo funcionan en el uso real. Pero para los primeros usuarios de Web3, acosados por el cambio constante de Metamask RPC, la latencia y la incertidumbre de los puentes, una experiencia optimizada no puede llegar lo suficientemente pronto.