Conclusiones clave
- El surgimiento de Flashbots y otros relés MEV-Boost, que reordenan las transacciones dentro de los bloques de Ethereum para obtener ganancias, ha tenido consecuencias no deseadas.
- Flashbots, el relé MEV-Boost más grande, se niega a procesar cualquier transacción relacionada con el protocolo de mezcla Tornado Cash.
- Esto coloca a Ethereum bajo la amenaza de la censura, ya que más del 51% de los bloques de la red están siendo producidos por relés MEV-Boost que se niegan a procesar ciertas transacciones.
Comparte este artículo
Más y más bloques de Ethereum están siendo producidos por relés MEV-Boost censurados, el más notable de los cuales son los Flashbots. Si realmente tiene en mente los mejores intereses de Ethereum, tal vez la organización MEV debería considerar reducir sus operaciones hasta que los desarrolladores puedan implementar una solución a largo plazo.
51% de los bloques bajo amenaza de censura
El problema de censura MEV de Ethereum está empeorando día a día.
De acuerdo a Reloj MEVel 51% de los bloques de Ethereum producidos ayer fueron construidos por los llamados relés MEV-Boost “compatibles con OFAC”, es decir, relés que han declarado abiertamente su intención de censurar transacciones relacionadas con Tornado Cash u otros protocolos a los que se dirige el Tesoro de EE. UU. en el futuro.
MEVo “Valor máximo extraíble”, es un término que se utiliza para describir las oportunidades de arbitraje que se encuentran al reordenar las transacciones dentro de un bloque mientras se produce. flashbots y otros relés MEV-Boost esencialmente proporcionan mercados de construcción de bloques fuera de la cadena para comerciantes y validadores en la cadena. Según Flashbots datosMEV ha extraído más de $675 millones de usuarios de blockchain desde enero de 2020.
Desde que Ethereum hizo la transición a un mecanismo de consenso de prueba de participación, Flashbots y otros relés MEV-Boost han sido responsables de construir una cantidad cada vez mayor de bloques de Ethereum. Según los datos de observación de MEV, el 90 % de los bloques se produjeron el 15 de septiembre sin usar relés MEV-Boost; ese número se redujo al 43 % a partir del 14 de octubre. Esto se espera, ya que los validadores pueden lograr rendimientos sustancialmente más altos al subcontratar sus tareas de construcción de bloques a los relés MEV-Boost.
El problema es que los relés MEV-Boost más grandes, especialmente Flashbots, han declarado abiertamente que se negarían a incluir transacciones relacionadas con Tornado Cash en los bloques que producen. La razón de esto es que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) adicional el protocolo de privacidad a su lista de sanciones el 8 de agosto, argumentando que solo estaba siendo utilizado por lavadores de dinero y ciberdelincuentes de Corea del Norte. Tras la prohibición, los principales servicios criptocentralizados como Circle e Infura movido para incluir en la lista negra las direcciones de Ethereum, y Flashbots fue una de las organizaciones que rápidamente declaró su “cumplimiento con la OFAC”.
El rechazo de la comunidad Ethereum llevó a Flashbots a liberar su código de retransmisión como código abierto; sin embargo, el relé Flashbots sigue siendo responsable de casi el 80 % de toda la producción de bloques de relés MEV-Boost. En las 24 horas anteriores al momento de escribir, más del 57% de todos los bloques de Ethereum fueron producidos por relés MEV-Boost; de estos, el 88 % declaró abiertamente que se negaría a incluir transacciones relacionadas de algún modo con Tornado Cash. Como se indicó anteriormente, eso significa que el 51% de todos los bloques fueron producidos por relés que se sienten cómodos censurando Ethereum si es necesario.
¿Lo que se está haciendo?
Los miembros de la comunidad Ethereum han estado señalando el problema durante aproximadamente un mes, pero parece que se han presentado pocas soluciones: peor aún, parece que miembros destacados de la comunidad están evitando abordar el problema con algún sentido de urgencia. Cuando Informe criptográfico originalmente cubierto Tras la polémica hace poco más de dos semanas, un total del 25% de todos los bloques de Ethereum producidos desde el 15 de septiembre habían sido construidos por relés de censura. Ese número ahora es del 34% y está aumentando rápidamente.
El defensor de Bitcoin, Eric Wall, ha sido una de las principales figuras denunciando la censura. Muro dio a presentación en Devcon ayer en el que argumentó que había múltiples formas de resolver el problema de la censura, incluso mediante la construcción de infraestructura de Separación de creadores de propuestas (PBS), Listas de inclusión o Subastas de bloques parciales. Desafortunadamente, estas soluciones aún requieren investigación y su implementación podría llevar meses o años. Estas mismas ideas han sido discutido en el foro de Flashbots; en particular, el creador de Ethereum Vitalik Buterin fijado que PBS puede ser “realista” de dos a ocho años más adelante.
Pero aunque los desarrolladores de Ethereum definitivamente necesitan encontrar una manera de cambiar la infraestructura de la cadena de bloques para parchear esta vulnerabilidad, es difícil no criticar a los Flashbots y otros relés MEV-Boost por su comportamiento durante esta controversia. Según el cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, varios miembros del equipo de Flashbots comprometido a “tomar acciones si la censura [became] peor”, pero poco ha llegado de la organización hasta ahora. Flashbots aún tiene que hacer una declaración pública explicando por qué creen que deben censurar las transacciones de Tornado Cash a pesar de que el Tesoro de EE. UU. no ha dado instrucciones explícitas a los productores de bloques de EE. UU. para que lo hagan. Los intercambios criptográficos líderes Coinbase y Kraken, dos de las entidades de validación más grandes de Ethereum, no tienen ningún problema con el procesamiento de transacciones de Tornado Cash dentro de sus bloques. ¿Por qué Flashbots se sentiría diferente? La organización no se ha dignado a hacer el argumento.
El cofundador de Flashbots, Stephane Gosselin, también puede estar en desacuerdo con la dirección de la organización. Gosselin Anunciado la semana pasada que había renunciado a Flashbots por una “serie de desacuerdos con el equipo”. Cuando se le pidió que ampliara la naturaleza de los desacuerdos, Gosselin dijo que lo haría, “con suerte, pronto”. Vale la pena tener en cuenta que Gosselin ha expresado aprobación para instalar potencialmente un mecanismo de corte contra los propios relés.
Otros miembros del equipo de Flashbots de alto perfil se han mantenido obstinadamente en silencio. El líder de estrategia de Flashbots, Hasu, recientemente retuiteó un hilo explicando que, al 12 de octubre, solo el 0,617 % de los bloques de Ethereum habían incorporado transacciones de Tornado Cash, y que las transacciones de Tornado Cash tenían un 99 % de posibilidades de ser adquiridas por un productor de bloques dentro de cinco bloques. Pero esta línea de pensamiento se siente como una evasión: el hecho de que las transacciones de Tornado Cash (actualmente) aún puedan ser producidas por otros productores de bloques no significa que Flashbots no esté amenazando la neutralidad de la red Ethereum.
El cofundador de Flashbots, Phil Daian, también ha minimizado las críticas. Cuando Köppelmann denunció la cantidad de bloques procesados por los relés MEV-Boost censurados, Daian simplemente retuiteado una publicación que decía “Gnosis debería ejecutar un relevo”, lo que implica que si Köppelmann no estaba contento con la forma en que Flashbots manejaba sus operaciones, debería establecer un negocio rival. Increíblemente, Daian también fijado esta mañana que “la integridad de nuestro mercado es extremadamente importante para [Flashbots]” cuando alguien acusó a Flashbots de ejecutar su propio buscador, lo que significa que estaría buscando oportunidades de MEV al mismo tiempo que brindaba servicios de MEV-Boost. Francamente, es bastante difícil tomarse en serio el alto terreno moral de Daian y el equipo de Flashbots cuando han mostrado su voluntad de censurar a Ethereum.
Flashbots se ve en gran medida como una fuerza positiva cuando se trata de MEV. La organización ha reducido los precios de la gasolina al sacar las ofertas de MEV fuera de la cadena y, como afirma en su sitio web, ha ayudado a mitigar las “externalidades negativas” de MEV para los usuarios de Ethereum. Pero la amenaza que representan los Flashbots para la neutralidad de Ethereum es posiblemente más importante que los servicios que brinda actualmente. En pocas palabras, Flashbots no es esencial para la supervivencia de Ethereum. Si Flashbots no puede validar las transacciones de Tornado Cash por temor a las posibles repercusiones de la OFAC, debería reducir sus operaciones hasta que los desarrolladores principales de Ethereum encuentren una manera de cambiar la infraestructura de la cadena de bloques para hacer que la censura sea imposible. Flashbots no es el único relé MEV-Boost llamado “compatible con OFAC”, pero es el más grande y todavía es muy apreciado en la comunidad criptográfica.
Lo mejor para el ecosistema Ethereum sería que Flashbots tomara la iniciativa aquí y hiciera lo difícil. También crearía nuevas iniciativas de Flashbots como SUAVE, un “constructor de bloques totalmente descentralizado” que fue Anunciado hoy en Devcon, es mucho más fácil emocionarse, ya que hacer que el código de relé Flashbots MEV-Boost sea de código abierto claramente no ha sido suficiente para resolver los problemas de censura hasta ahora.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varias otras criptomonedas.