Conclusiones clave
- Do Kwon y otros miembros de Terraform Labs se enfrentan a una demanda colectiva de más de 350 inversores.
- La demanda alega que la estabilidad de precios de TerraUSD y los rendimientos de Anchor Protocol fueron tergiversados.
- Do Kwon también enfrenta cargos criminales en Corea del Sur; aún se desconoce su paradero actual.
Comparte este artículo
Do Kwon y otros involucrados en el proyecto TerraUSD se enfrentan a una demanda colectiva de $57 millones por parte de inversores agraviados.
La demanda de Terra alega fraude
Do Kwon y sus asociados se enfrentan a otro caso judicial que podría conllevar sanciones civiles masivas.
De acuerdo con la Wall Street Journal, Kwon se enfrenta a una demanda colectiva en nombre de los inversores que perdieron 57 millones de dólares durante el colapso de la moneda estable TerraUSD. Esos inversores ahora buscan sus fondos perdidos, así como daños agravados.
La demanda colectiva alega que Kwon y otros tergiversaron de manera fraudulenta la estabilidad de precios de TerraUSD. Los inversores “creyeron que [TerraUSD] sería un token que fuera estable por diseño [and] cuyo precio siempre estaría vinculado al dólar estadounidense”, dice el texto de la demanda.
Además, los inversores creían que la moneda estable ofrecería “rendimientos APY atractivos” cuando se apostara en Anchor Protocol, el servicio de préstamos y préstamos de Terraform Labs.
Sin embargo, el mecanismo de precios de la moneda estable TerraUSD falló en mayo, lo que provocó que el activo perdiera su vinculación con el dólar estadounidense y perdiera prácticamente todo su valor de mercado.
La demanda alega que, a pesar de las promesas, TerraUSD no era “estable por diseño”, no pudo mantener su precio fijo y no pudo recuperarse de las pérdidas.
También alega que los titulares de fichas no tenían la capacidad de intercambiar TerraUSD por la cantidad equivalente de Luna después de que el mecanismo de canje del proyecto se desactivó en mayo.
Finalmente, alega que Anchor no estaba “principalmente garantizado” y no proporcionó un rendimiento sostenible del 20% como se prometió.
La demanda es una de muchas
La demanda se presentó en septiembre, pero pasó casi desapercibida hasta que la cobertura de la Wall Street Journal Este Dia.
En una declaración al periódico, un representante de Terraform Labs negó haber actuado mal. Ella desestimó el colapso de TerraUSD al afirmar que existe una “diferencia fundamental entre un evento de mercado público y el fraude” y agregó que los riesgos de Terra eran de conocimiento público.
La demanda está a cargo de Drew & Napier, uno de los bufetes de abogados “Big Four” de Singapur. Se trata de más de 350 inversores de España, Australia, Singapur y otros lugares.
Nombra al director ejecutivo de Terraform Labs, Do Kwon, además de los miembros de la compañía, Daniel Hyunsung Shin y Nikolaos Alexandros Platias, como acusados. Terraform Labs y Luna Foundation Guard también están nombrados como acusados.
La demanda recientemente publicitada de hoy no es el único caso contra el proyecto y sus miembros. Kwon y otros también enfrentan otras demandas colectivas de firmas como Bragar Eagel y Squire, Scott+Scott y Grant & Eisenhofer.
Kwon también enfrenta cargos criminales en Corea del Sur. En septiembre, Interpol emitió una notificación roja contra Kwon en un intento de restringir el movimiento de Kwon a nivel internacional. Aún se desconoce su paradero.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y otros activos digitales.