El tamaño del mercado mundial de finanzas descentralizadas fue valorado a $ 11.78 mil millones en 2021. Se espera que este número aumente a medida que avanza DeFi, pero aún está en su infancia. Por lo tanto, una serie de bancos e instituciones financieras tradicionales aún desconocen su potencial.
Si bien esto puede ser, los expertos de la industria dentro del sector criptográfico predicen que las finanzas descentralizadas superarán a las instituciones financieras tradicionales en los próximos años. Por ejemplo, Mike Belshe, CEO y cofundador de BitGo, un proveedor de custodia de activos digitales, le dijo a Cointelegraph que cree que DeFi reemplazará a las instituciones en los próximos tres o cuatro años. Belshe explicó este punto durante una entrevista exclusiva realizada en Activate, la conferencia de desarrolladores de BitGo que tuvo lugar en Mountain View, California, el 25 de octubre.
Cointelegraph: ¿Por qué cree que DeFi reemplazará a las instituciones?
Mike Belshe: Creo que DeFi reemplazará a las instituciones basadas en casos de uso innovadores que estamos comenzando a ver hoy. Por ejemplo, los creadores de mercado automatizados, o AMM, tienen un gran potencial de disrupción.
Si bien los creadores de mercado han desempeñado un papel fundamental para garantizar que los mercados y los intercambios funcionen de manera efectiva, los mercados que se mueven rápido como las criptomonedas pueden dificultar que las personas determinen los precios de los activos. Este también suele ser el caso de los mercados tradicionales, como acciones y materias primas. Por ejemplo, si un mercado se está hundiendo, los creadores de mercado pueden pensar que los activos deben venderse, pero esto podría hacer que los precios bajen aún más. Los creadores de mercado también tienden a cerrar las operaciones en momentos volátiles, lo que puede ser perjudicial. Además, los creadores de mercado están fuertemente regulados por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, así como por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera. Los reguladores observan diariamente a los creadores de mercado, lo que implica muchas horas de trabajo manual.
Las aplicaciones DeFi ahora son capaces de conectar la investigación de los creadores de mercado en contratos inteligentes, eliminando la necesidad de intermediarios humanos. Conocidos como AMM, los creadores de dinero ahora pueden convertirse en una pieza de código que la SEC o FINRA pueden revisar. Los inversores también pueden revisar este código. Como resultado, los reguladores no tienen que monitorear los acuerdos de los corredores y los inversores pueden obtener un mejor precio de los activos.
Por supuesto, existen desafíos que vienen con los AMM, como errores de código y problemas de seguridad asociados con las aplicaciones DeFi. Pero ahora estamos en un punto en el que los programadores informáticos están trabajando para garantizar que los contratos inteligentes tengan menos errores y que el código sea más seguro y más fácil de revisar. Aun así, quedan cuestiones normativas y de cumplimiento. Dado esto, todavía es demasiado pronto para que DeFi supere a las instituciones financieras tradicionales, pero creo que con tres o cuatro años de arduo trabajo, la industria verá cambios.
CT: ¿BitGo se enfoca en habilitar DeFi para instituciones?
MEGABYTE: No por el momento, pero actualmente estamos enfocados en la comunidad de desarrolladores. Por ejemplo, varias cadenas de bloques nuevas quieren crear aplicaciones de juegos, DeFi y tokens no fungibles. Aquí es donde entra en juego la plataforma de desarrollo BitGo. Queremos asegurarnos de que las API que proporcionamos sean totalmente capaces de conectarse a las plataformas DeFi, para que esas aplicaciones puedan construirse sobre BitGo. Esto permitirá aplicaciones más rápidas al conectar esas redes blockchain con nuestros clientes.
BitGo también está agregando funciones en torno a DeFi para contratos inteligentes. Por ejemplo, MetaMask actualmente permite la firma ciega de transacciones. BitGo quiere crear una emulación de transacciones para resolver este problema. Básicamente, esto mostrará a los usuarios lo que sucederá paso a paso antes de que se realicen las transacciones. Esto es importante porque DeFi solo conquistará las instituciones una vez que descubramos cómo resolver los problemas de seguridad que enfrenta actualmente la industria.
CT: Dada esta innovación, ¿cree que las criptoempresas eventualmente superarán a los bancos tradicionales?
MEGABYTE: Creo que el software lo cambia todo y actualmente está cambiando el sector de los servicios financieros. Los bancos ahora deben pensar en cómo usar el software para mejorar los servicios financieros, o de lo contrario, las empresas más pequeñas tomarán la delantera.
También creo que Wall Street se enfrenta al dilema del innovador. Saben que las criptomonedas están llegando y tienen el potencial de causar interrupciones, pero al mismo tiempo, las criptomonedas son demasiado pequeñas para tener un impacto real en la actualidad. Por lo tanto, Wall Street no está listo para cambiar las operaciones, pero las empresas criptográficas más pequeñas continuarán iterando. Como resultado, las empresas más grandes tardarán mucho más y no podrán ingresar tan rápido. Esto es lo que hemos visto suceder en el sector tecnológico durante décadas, razón por la cual los jugadores más pequeños suelen vencer a los grandes. También estamos viendo que las grandes empresas de tecnología se interesan en DeFi, mientras que los bancos se quedan al margen. Por ejemplo, Google Cloud ahora está implementando infraestructura para criptografía. Esto pondrá a los bancos en una desventaja aún mayor.
CT: Cambiando un poco de tema, le apasiona la aprobación de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin basado en el spot. ¿Por qué es esto importante para el sector de las criptomonedas?
MEGABYTE: Creo que la SEC es cada vez más culpable de cualquier persona que haya perdido dinero dentro de la industria de las criptomonedas. Si la SEC aprobara un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin basado en el spot, la industria tendría una estructura de inversión mucho más segura. Esto permitiría a las personas exponerse a la clase de activos a través de empresas tradicionales que están reguladas y supervisadas. En cambio, la SEC continúa negándolo y terminamos con intercambios insolventes y malos actores.