El colapso repentino de Silicon Valley Bank (SBV) se ha desarrollado rápidamente en el transcurso de tres días, desvinculando a las monedas estables, llevando a los reguladores en los Estados Unidos y el Reino Unido a preparar planes de emergencia y generando temores entre las pequeñas empresas, los capitalistas de riesgo y otros depositantes con fondos. atrapado en el banco tecnológico de California.
El equipo de Cointelegraph compiló un resumen de los últimos y más importantes desarrollos que rodean al banco en problemas:
10 de marzo: Silicon Valley Bank cerrado por el regulador de California
Silicon Valley Bank (SVB) fue cerrado por el organismo de control financiero de California el 10 de marzo después de anunciar una venta significativa de activos y acciones con el objetivo de recaudar capital adicional.
El Departamento de Protección e Innovación Financiera de California confirmado que se ordenó el cierre de Silicon Valley Bank, pero no se especificó el motivo del cierre. El regulador de California designó a la FDIC como síndico para proteger los depósitos asegurados.
El organismo de control de California designó a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) como receptor para proteger los depósitos asegurados. Sin embargo, la FDIC solo asegura hasta $250,000 por depositante, por institución y por categoría de propiedad. El banco tenía más de $ 5 mil millones en fondos de las principales firmas de capital de riesgo. Silicon Valley Bank es uno de los 20 bancos más grandes de los Estados Unidos y brinda servicios bancarios a empresas de riesgo amigables con las criptomonedas, como Sequoia Capital y Andreessen Horowitz.
Clientes haciendo fila fuera de Silicon Valley Bank en su sucursal de Menlo Park, CA. pic.twitter.com/SDNrSUC1C0
— Cointelegraph (@Cointelegraph) 10 de marzo de 2023
10 de marzo: El mundo responde a la crisis de la banca
El Banco de Inglaterra declaró el 10 de marzo que SVB UK “dejará de realizar pagos o aceptar depósitos”, ya que el banco central tiene la intención de solicitar al tribunal que coloque a SVB UK en un “Procedimiento de insolvencia bancaria”.
depositantes estadounidenses en fila para retirar fondos. Según un informe no confirmado, la FDIC planeaba cubrir el 95 % de los depósitos de SVB no asegurados, y el 50 % de ellos se pagaría la próxima semana.
La caída del banco fue rápida, se produjo menos de 48 horas después de la gestión revelado que necesitaban recaudar $ 2.25 mil millones en acciones para apuntalar las operaciones. Posteriormente, el precio de sus acciones se desplomó, cayendo más del 60% el 9 de marzo.
11 de marzo: La industria de las criptomonedas comienza a sentir el dolor
Surgen informes sobre la exposición de la criptoindustria al banco quebrado. Circle tenía $ 3.3 mil millones en SVB. Un portavoz de Circle le dijo a Cointelegraph que “Mientras esperamos claridad sobre cómo la administración judicial de SVB por parte de la FDIC afectará a sus depositantes, Circle y USDC continúan operando normalmente”.
La moneda estable USDC de Circle se desvinculó y perdió más del 10% de su valor. La desvinculación del USDC (USDC) condujo a un efecto dominó que también eliminó varias monedas estables de sus vinculaciones. DAI (DAI), USDD y FRAX se vieron afectados. Circle anunció que usaría “recursos” corporativos para cubrir el déficit causado por el colapso de SVB.
11 de marzo: se propagan los temores de contagio
Se sintieron repercusiones en toda la comunidad DeFi cuando las ballenas buscaron transferir fondos fuera del USDC. El emisor de DAI, MakerDAO, emitió una propuesta de emergencia para mitigar su exposición de USD 3100 millones al USDC. El grupo de intercambio Curve Finance vio un comercio récord de $ 7 mil millones en Mach 11. El temor al contagio aumentó rápidamente, y los bancos regionales se consideraron particularmente en riesgo, y se emitieron advertencias nefastas. Al mismo tiempo, los capitalistas de riesgo y otros se reunieron alrededor de SVB para expresar su voluntad de continuar trabajando con el banco, en caso de que fuera comprado y recapitalizado.
12 de marzo: Los reguladores entran en acción
Los reguladores de los Estados Unidos y el Reino Unido comenzaron a tomar medidas para hacer frente al colapso de SVB. La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, dijo en una entrevista que el Tesoro se centró en las necesidades de los depositantes y no rescataría al banco. El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, declaró que había “planes inmediatos para garantizar las necesidades operativas y de flujo de efectivo a corto plazo de los clientes de Silicon Valley Bank UK”.
El Banco de Londres ha hecho una oferta formal por la sucursal británica de SVB.
Bloomberg informó que la FDIC había estado realizando un proceso de subasta para SVB en la noche del 11 de marzo. The Wall Street Journal reportado esa licitación cerró a las 14:00 ET del 12 de marzo. Elon Musk dicho en un tuit que estaba “abierto a la idea” de comprar el banco. También se informa que la administración del presidente estadounidense Joe Biden está preparando una “acción material”.