A principios de este verano, KeyFi, una empresa de software de participación y ex socio de la plataforma, demandó a Celsius por mala gestión de los depósitos de los clientes, fraude e incumplimiento de un acuerdo entre las dos partes. Hasta la fecha, este caso aún no ha sido resuelto por la corte.
Sin embargo, en un giro interesante de los acontecimientos, el criptoprestamista respondió con una demanda propia, acusando a KeyFi de usar los fondos de Celsius para transacciones comerciales no autorizadas, robo absoluto e “incompetencia grave”.
Presunta mala gestión grave
El regreso demanda judicial también afirma que la relación comercial entre las dos partes anteriores comenzó en 2020 cuando Jason Stone, el director ejecutivo de KeyFi, supuestamente se representó a sí mismo como un pionero en el staking de monedas y DeFi, en un intento por obtener acceso a los fondos de Celsius. Sin embargo, las cosas empeoraron bastante rápido, según el prestamista de criptomonedas.
“Desafortunadamente, los Demandados Stone y KeyFi, el vehículo corporativo de propiedad mayoritaria de Stone, demostraron ser incapaces de implementar monedas de manera rentable y parecen haber perdido miles de monedas Celsius debido a su grave mala gestión. Pero los demandados no solo eran incompetentes, también eran ladrones”.
Acusaciones de robo absoluto
Según Celsius, KeyFi se apropió indebidamente de activos de la empresa por valor de millones de dólares y los procesó a través de Tornado Cash para ofuscar futuros tratos con esos fondos.
Cuando se le preguntó sobre el uso de los fondos de Celsius, KeyFi supuestamente se negó a informar con precisión sobre sus transacciones comerciales, lo que expuso a la empresa a responsabilidades imprevistas. Además, el documento indica que KeyFi parece haber prometido a Celsius la devolución de todos los fondos, más la parte de las ganancias de este último, de manera amistosa, una promesa que no se cumplió.
Las inversiones de riesgo que se insinúan incluyen, entre otras, NFT, que a KeyFi se le prohibió adquirir utilizando los activos de Celsius.
Compras NFT no autorizadas
En la demanda presentada por Celsius y Celsius KeyFi LLC, una subsidiaria creada debido a la colaboración entre los dos ex socios, una queja clave es el uso de los fondos de Celsius que se implementarían en DeFi y empresas de participación. Estos activos estaban destinados a comprar cientos de NFT, pertenecientes a colecciones como CryptoPunks y Bullrun Babes, entre otras.
El documento sugiere que las compras fueron sancionadas por el liderazgo de KeyFi a pesar de un acuerdo entre las partes que prohibía el uso de activos de Celsius para adquirir NFT. Además, varios de estos NFT se vendieron más tarde, supuestamente obteniendo “rendimientos de siete cifras” de Celsius (que se embolsaron).
Aunque esta demanda podría no ser más que un intento descabellado de obtener fondos que ayudarían a Celsius a recuperarse de la bancarrota, depende de los tribunales decidir si hay algo de verdad en las acusaciones o si es solo una respuesta a la el anterior.
Binance Free $100 (Exclusivo): utilice este enlace para registrarse y recibir $100 gratis y un 10 % de descuento en las tarifas del primer mes de Binance Futures (términos).
Oferta especial de PrimeXBT: use este enlace para registrarse e ingrese el código POTATO50 para recibir hasta $ 7,000 en sus depósitos.