El vicegobernador de Estabilidad Financiera del Banco de Inglaterra (BoE), Jon Cunliffe, publicó un discurso el 21 de noviembre, en el que dijo que el colapso de FTX fue provocado por una ejecución de tokens FTX y que el espacio criptográfico debería regularse para ofrecer estabilidad.
Colapso de FTX y ejecución de FTT
Cunliffe habló sobre el reciente colapso de FTX y dijo que si bien no es posible conocer el alcance total de lo que sucedió, ha habido algunos signos de problemas que los reguladores de instrumentos financieros podrían haber reconocido.
Cunliffe dijo que la estructura corporativa, el gobierno, los controles internos, los préstamos, la intermediación y las actividades de liquidación de las instituciones financieras son cruciales para su salud. FTX, por otro lado, se quedó corto en todos los aspectos.
Según Cunliffe, FTX operaba como un “conglomerado” donde múltiples productos y funciones se agrupaban dentro de una empresa. En una institución financiera tradicional saludable, estas funciones y productos serían administrados por diferentes departamentos.
FTX tampoco consideró adecuadamente la alta volatilidad de los criptoactivos sin respaldo y no pudo calcular sus servicios en consecuencia, lo que llevó a su colapso. Cunliffe dijo:
“De hecho, en el caso de FTX, hay indicios de que podría haber sido una corrida de su moneda criptográfica, FTT, lo que provocó el colapso”.
Se necesita regulación
Refiriéndose al colapso (Terra) y FTX, Cunliffe dijo:
“La experiencia del año pasado ha demostrado que no es un ecosistema estable”.
Argumentó que esta inestabilidad se debe a la base sin respaldo de la criptografía y la naturaleza completamente no regulada del sistema. Sin embargo, el vicegobernador no hizo tales comentarios sobre la naturaleza de la moneda FIAT, que tampoco está respaldada por ningún activo del mundo real.
Según Cunliffe, la única forma de estabilizar el ecosistema es regular todas las entidades y actividades criptográficas. Argumentó que el espacio criptográfico debería ser objeto de regulación por tres razones.
La primera dirección es promover la protección de los consumidores y los inversores. Cunliffe dijo que no importa si uno piensa que es sensato invertir en “activos altamente especulativos que conforman la mayor parte de la actividad en el mundo de las criptomonedas”, los consumidores deberían poder invertir en mercados transparentes, justos y sólidos.
La segunda directiva de Cunliffe fue crear un entorno financiero estable. Argumentó que la comunidad no debe esperar hasta que sea demasiado tarde -como en el caso de FTX- y actuar proactivamente para prevenir este tipo de desastres antes de que ocurran.
Finalmente, la tercera justificación de Cunliffe para regular el criptoespacio fue fomentar la innovación. Afirmó que la innovación podría comenzar en áreas no reguladas, pero solo se desarrollará y adoptará a gran escala dentro de un marco.
Él dijo:
“Al mantener enfoques innovadores, utilizando avances tecnológicos, con los mismos estándares que los enfoques existentes, podemos garantizar que los beneficios de la nueva tecnología y los nuevos modelos de negocios realmente fluyan de la innovación y no del arbitraje regulatorio”.