El mercado de tokens no fungibles (NFT) Blur ha visto dispararse sus volúmenes de negociación y la liquidez total del lado vendedor desde que realizó un airdrop el 14 de febrero. El motivo del aumento podría ser el comienzo de la Temporada 2 de sus airdrops, donde el 10% El suministro total del token BLUR se distribuirá a ciertos usuarios en función de su actividad. El equipo asignó el 12 % a un airdrop de usuario temprano en la primera temporada que se desarrolló desde el lanzamiento cerrado del mercado en marzo de 2022 hasta febrero de 2023.
Blur ha hecho mella significativa en la posición de OpenSea como mercado líder. Análisis del científico de datos Hildobby espectáculo que Blur se está comiendo la cuota de mercado de OpenSea y otros agregadores como X2Y2. El programa de incentivos de Blur y las funciones avanzadas de negociación de NFT están provocando que los usuarios cambien a la plataforma.
OpenSea siente el calor
Siguiendo el ejemplo de Blur, OpenSea suspendió su tarifa de mercado del 2,5% por venta. El hecho de que OpenSea estuviera dispuesto a ceder una parte importante de sus ganancias (alrededor de 336,8 millones de dólares por un año) sugiere que el crecimiento de Blur lo amenaza.
Los dos gigantes de NFT también se enfrentaron recientemente en el tema crítico de las regalías de los creadores. Al restringir la capacidad de obtener regalías completas del creador en ambas plataformas, los creadores deben elegir entre Blur y OpenSea para enumerar las colecciones.
Pacman, el fundador de Blur, le dijo recientemente al podcast Hashing It Out de Cointelegraph que OpenSea comenzó la disputa primero y que Blur se vio obligado a tomar represalias con características restrictivas como regalías limitadas en Blur si una colección también figura en OpenSea. Sin embargo, Pacman dijo que idealmente quiere que los creadores puedan ganar regalías en ambas plataformas. Parece que quiere que OpenSea sucumba a la competencia y se adapte al agregador progresivamente en lugar de luchar contra él.
Blur también ha incentivado a los creadores y usuarios a través de su token BLUR, que también se usó como una forma de compensar a los creadores por las ganancias perdidas que habrían obtenido de las regalías en la plataforma cuando no los admitía. Los comerciantes de NFT, por otro lado, reciben recompensas simbólicas por agregar liquidez a la plataforma al enumerar NFT. Hasta ahora, el plan ha funcionado con éxito, ya que la liquidez de Blur se ha disparado desde el lanzamiento del token.
Blur también se ha ganado la reputación de ser un “mercado para comerciantes profesionales” gracias a sus características innovadoras para comerciantes NFT experimentados, que incluyen optimización de barrido, actualización casi instantánea del precio agregado, filtrado basado en puntaje de rareza y optimización de gas.
El éxito de Blur depende de la gobernanza y las actualizaciones
Hay dos caminos que el token BLUR puede tomar desde aquí: permanecer como un token sin rendimiento con funciones de gobierno como UNI de Uniswap (UNI) o cambiar para asignar métodos de acumulación de valor a los titulares de tokens.
En su estado actual, BLUR es similar a UNI, lo que lo pone en desventaja porque el mercado ha pasado a conceptos de rendimiento real, por ejemplo, GMX y SUSHI (SUSHI), u otros métodos innovadores de acumulación de valor, como el depósito en garantía de la votación de Curve. modelo, que fomentan la compra.
El rendimiento inferior del token UNI en relación con Bitcoin (BTC) en el reciente rally criptográfico de enero a febrero es un testimonio del hecho de que el mercado está descontando tokens que no generan rendimiento. UNI subió un 40% en 2023 hasta la cima frente al aumento del 50% de Bitcoin.
Desde sus inicios, Blur ha cobrado cero tarifas en su plataforma. Pacman también discutió la acumulación de valor potencial para los titulares de BLUR al activar el “interruptor de tarifa” y dirigir las recompensas a los titulares.
La participación también es una característica ampliamente implementada que los protocolos utilizan para disuadir la venta al proporcionar recompensas inflacionarias. Si bien esta estrategia ayuda a retener a los inversores hasta cierto punto, sin rendimientos reales probablemente causaría más daño a largo plazo a través de la inflación.
El rendimiento de BLUR dependerá en gran medida de las decisiones votadas por BlueDAO. Hasta entonces, el crecimiento de Blur en el mercado de NFT probablemente influirá en el precio de BLUR porque es posible que los inversores no quieran renunciar a la oportunidad de exponerse al líder del nicho de mercado. Sin embargo, la trayectoria general podría permanecer a la baja, similar a lo que experimentó DYDX en 2022.
El intercambio de derivados descentralizados está cerca de implementar cambios significativos en su plataforma, incluida una mejor acumulación de valor para los titulares de DYDX. Sin embargo, mientras el equipo de dYdX está trabajando para su lanzamiento v4, plataformas como GMX y Gains Network se están beneficiando de la liquidez de capa 2 de Ethereum y las recompensas e incentivos centrados en LP.
Desde el airdrop del 14 de febrero, la presión de venta de BLUR ha disminuido considerablemente. Página de análisis de Blur del científico de datos de Dune Panda Jackson espectáculos que el 76,7% de los receptores de airdrop de BLUR han vendido sus tokens.
Esto sugiere que la presión de venta de los receptores de lanzamiento aéreo debería terminar pronto. Sin embargo, el cronograma de adjudicación del token corre el riesgo de diluirse debido a los desbloqueos de tokens de inversores y equipos a partir de junio de 2023 y la distribución de las recompensas de la temporada 2 en algún momento posterior de este año.
Blur está bien posicionado para capturar una gran ventaja en el mercado, especialmente considerando que el último aumento de OpenSea en enero de 2022 valoró a la compañía en $ 13,3 mil millones. La capitalización de mercado totalmente diluida de Blur es actualmente 5 veces menor a $ 2.7 mil millones. El proyecto puede generar una demanda de compra significativa para su token al mejorar la acumulación de valor.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.