Un grupo de las corporaciones de medios más grandes del mundo está haciendo un movimiento para revelar las identidades de aquellos que perdieron dinero en el colapso del intercambio de criptomonedas FTX.
Según los documentos proporcionados por Kroll, la firma de reestructuración de FTX, Bloomberg, The New York Times, The Financial Times y The Dow Jones Company presentaron una moción para eliminar la redacción de la información personal de los acreedores de FTX durante el proceso de quiebra.
Las compañías de medios a las que se hace referencia colectivamente en los documentos judiciales como “Interventores de medios”, enumeran varias razones que intentan justificar la moción y argumentan que redactar las identidades de los acreedores es “inapropiado”.
“En un principio, los Media Interventors no se oponen a sellar las direcciones y datos de contacto de los acreedores. No obstante, en ausencia de evidencia de una amenaza genuina a la seguridad de los acreedores, tal redacción no debería convertirse en la norma.
Si bien podría decirse que la supresión de la información de contacto puede estar justificada en algunas circunstancias para evitar el robo de identidad y el acoso, la divulgación de los nombres de los acreedores no los expone al riesgo de robo de identidad ni al peligro personal. Tampoco crea un riesgo indebido de lesiones ilegales”.
La moción hace referencia al procedimiento de quiebra de Celsius, la plataforma de criptopréstamos ahora desaparecida que colapsó a principios de 2022, que también reveló los nombres y saldos de los acreedores de la empresa.
Los Media Interventors también dicen que la ley del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) europeo, que prohíbe el procesamiento de datos de personas, no debería tener jurisdicción sobre los clientes de FTX de los EE. UU.
“Los deudores no brindan ninguna autoridad legal que dicte explícitamente por qué el RGPD debe aplicarse a los casos de quiebra de deudores presentados en los Estados Unidos, o específicamente, por qué las leyes extranjeras prevalecerían en una situación en la que la ley de los Estados Unidos requiere la divulgación de la información”.
De acuerdo con la moción, como mínimo, los nombres de los acreedores deberían al menos revelarse si el tribunal encuentra alguna razón para redactar el resto de sus detalles.
Al momento de escribir este artículo, el motivo de la moción del Media Intervenor no está claro.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/aurielaki