El criptoprestamista en bancarrota BlockFi ha presentado una moción para desestimar el caso de bancarrota de Emergent Fidelity Technologies, el holding propiedad de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador y ex director ejecutivo de FTX.
en el movimiento, archivado el jueves en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware, BlockFi argumentó que Emergent no es elegible para un caso de bancarrota ya que no tiene otros activos que 56 millones de acciones de Robinhood.
BlockFi busca desestimar el caso de bancarrota de Emergent
Recuerda que Emergente archivado para la protección voluntaria por bancarrota del Capítulo 11 el 5 de febrero, casi tres meses después de que FTX se declarara insolvente.
La empresa, que es propiedad en un 90 % de SBF y en un 10 % del exejecutivo de FTX, Gary Wang, tenía solo 20,7 millones de dólares en efectivo, 56 millones de acciones de Robinhood por un valor aproximado de 600 millones de dólares y ningún otro activo.
La participación de Robinhood ha sido la manzana de la discordia entre SBF y BlockFi debido a una relación de préstamo entre ambas partes. Poco después de declararse en quiebra en noviembre, BlockFi demandado SBF y Emergent por la custodia de las acciones de Robinhood.
Durante la audiencia judicial en diciembre, el criptoprestamista explicado que las acciones se comprometieron como garantía durante un acuerdo de préstamo de $ 680 millones con Emergent que involucra a la firma hermana de FTX, Alameda Research, en noviembre.
Aunque lo que está en juego es actualmente en bajo la custodia del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), BlockFi insiste en la inelegibilidad de Emergent para un caso de bancarrota.
“Ni la ley ni la equidad exigen la realización de un acto fútil. Pero este caso de bancarrota le pide a la Corte que haga precisamente eso: “reorganizar” un cascarón vacío. Emergente no tiene empleados, ingresos ni negocios; sus únicos activos eran acciones de Robinhood Markets Inc. (las “Acciones”) por valor de cientos de millones de dólares”, dijo BlockFi.
“Una táctica de litigio de última hora”
Además, BlockFi argumentó que Emergent se declaró en bancarrota como “una táctica de litigio de última hora”, ya que no busca maximizar el valor de sus activos ni preservarse.
El prestamista en dificultades también insistió en que el caso de bancarrota existía solo para enriquecer a los liquidadores de Emergent, quienes ya recibieron $1.7 millones en honorarios.
Binance Free $100 (Exclusivo): utilice este enlace para registrarse y recibir $100 gratis y un 10 % de descuento en las tarifas del primer mes de Binance Futures (términos).
Oferta especial de PrimeXBT: use este enlace para registrarse e ingrese el código POTATO50 para recibir hasta $ 7,000 en sus depósitos.