Los creadores de protocolos se enfrentan a un panorama fragmentado cuando se trata de resolver la mecánica de la gestión de tokens, afirma BitGo.
Protocolos como Worldcoin, LayerZero, SUI y ZetaChain se encuentran entre los primeros clientes del servicio.
La empresa de custodia de criptomonedas BitGo ofrece a fundaciones y organizaciones una forma simplificada de gestionar el ciclo de vida de los activos digitales que emiten, con protocolos como Worldcoin, LayerZero, Sui y ZetaChain entre los primeros clientes del servicio.
Bitgo dice que está llenando un vacío en un mercado fragmentado, con una plataforma de custodia única, regulada y asegurada para la adquisición, el desbloqueo y las actividades en cadena de activos digitales sin problemas. El servicio de gestión de tokens de custodia utiliza los límites regulados de BitGo Trust, la oferta de custodia calificada de la empresa.
El mundo Web3 ha evolucionado mucho más allá de las simples transacciones de activos digitales en una cadena de bloques hacia una economía programable donde, con solo unas pocas líneas de código, se pueden inventar nuevos protocolos, inventar economía simbólica y acuñar tokens.
Esto conduce a una situación en la que los creadores de protocolos se centran principalmente en refinar los detalles técnicos sobre tokenómica, pasos de validación, etc., mientras buscan aumentar la adopción y justificar la propuesta de valor que dieron a sus patrocinadores de capital de riesgo, dijo Thomas Chen, jefe de ventas. en BitGo. Dejar los aspectos prácticos de la gestión de tokens para el final puede terminar como un “choque de trenes lento”, dijo Chen.
“Cuando se trata de gestionar sus tokens, estas empresas se encuentran con un panorama fragmentado”, dijo Chen en una entrevista. “Es una combinación de billeteras sin custodia y soluciones solo web, con la necesidad de utilizar un contrato inteligente para la distribución. Entonces, si soy el jefe de operaciones de algún nuevo protocolo de token, tengo que entablar al menos dos relaciones diferentes, administrar dos o tres puntos de integración diferentes y, al mismo tiempo, intentar tener un lanzamiento exitoso de la red principal. Es una pesadilla táctica”.