Bitcoin Ordinals está revolucionando el comercio de NFT en medio de un aumento en la popularidad

NFT

Bitcoin Ordinals, los tokens no fungibles acuñados en la cadena de bloques más valiosa del mundo, han sido la comidilla de la industria desde que surgieron prácticamente de la noche a la mañana a principios de este año y rápidamente adquirieron prominencia. Ahora están brindando una competencia seria a otras redes y cambiando el comportamiento comercial.

Si bien Ethereum, durante mucho tiempo la cadena de bloques dominante para NFT, todavía ocupa el primer lugar en términos de volumen de operaciones y es poco probable que pierda ese liderazgo en el corto plazo, Bitcoin ha mantenido un firme control en el segundo lugar durante más de tres semanas.

Además de frustrar a las cadenas rivales como Solana y Polygon, que han estado constantemente en el segundo y tercer lugar durante varios meses, el ascenso de Bitcoin en el espacio NFT podría tener el efecto colateral de estimular una disminución en el comercio de lavado que a veces puede distorsionar los mercados.

El “comercio de lavado” generalmente se refiere al comercio artificial que, en lugar de representar una oferta y demanda genuinas, infla los volúmenes de negociación a medida que las partes comercian entre sus propias billeteras. Es más difícil hacerlo en la red de Bitcoin cuando se trata de operaciones con NFT.

“Realmente no se pueden crear tokens y promover contratos inteligentes en Bitcoin, lo que hace que los incentivos de tokens para el comercio sean casi imposibles y el comercio de lavado sea menos probable”, dijo el director de investigación de The Block, Steven Zheng.

Antes de que intercambios como LooksRare y Blur lanzaran ambiciosos programas de incentivos de tokens diseñados para robar a los comerciantes del principal mercado de NFT OpenSea, el comercio de lavado era mínimo, según Zheng. Más recientemente, Blur comenzó a otorgar tokens a los comerciantes en función del valor total de las transacciones que realizaron en el mercado.

Zheng ilustró el poder de los incentivos de Blur al proporcionar el ejemplo de alguien que intercambia NFT por valor de $ 1 millón en Blur con la esperanza de obtener tokens BLUR por valor de más de $ 1 millón.

“Este mecanismo de incentivos no existe en Bitcoin”, dijo. “Al menos no todavía”.

¿Puede Bitcoin Ordinals ayudar a restaurar la legitimidad de los mercados NFT?

A fines del año pasado, un detective en línea conocido como @hildobby_ en Twitter publicó un panel de análisis de Dune que postulaba que más de $ 30 mil millones en volumen de transacciones, y aproximadamente el 44% de todas las operaciones de NFT, de hecho no eran más que operaciones de lavado. En su apogeo, según el mismo tablero, el comercio de lavado representó alrededor del 80% del volumen total de los comercios de NFT.

El programa de Blur, como el anterior de LooksRare, hizo que muchos comerciantes vendieran NFT de alto valor de colecciones como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks para recolectar tokens. Durante su pico de febrero, el token de Blur alcanzó un precio de $1,24 en más de $600 millones en operaciones en medio de una ráfaga de transacciones en el mercado NFT.

Si bien el comercio puede hacer que el mercado de NFT parezca más sólido de lo que realmente es — el comercio semanal sigue bajando más de más de 90% desde el apogeo de la carrera alcista de 2021 – muchos argumentan que empaña la industria por varias razones.

“El comercio de lavado distorsiona el mercado NFT, creando una ilusión de demanda y valor”, defensor de web3 @kouk_web3 dijo en un hilo de Twitter de marzo. “Daña la confianza, hace que los inversores reales sean vulnerables a las pérdidas e incluso puede conducir a medidas enérgicas regulatorias”.

En un informe publicado en 2022, La firma líder de análisis de blockchain, Chainanalysis, estuvo de acuerdo.

“El comercio de lavado de NFT existe en un área legal turbia”, dijo. “Si bien el comercio de lavado está prohibido en valores y futuros convencionales, el comercio de lavado que involucra NFT aún no ha sido objeto de una acción de cumplimiento. Sin embargo, eso podría cambiar a medida que los reguladores cambien de enfoque y apliquen las autoridades antifraude existentes a los nuevos mercados NFT”.