Youtuber Bitboy Crypto, también conocido como Ben Armstrong, alegó que el intercambio FTX y el empresario canadiense Kevin O’Leary fueron figuras fundamentales en la eliminación de Celsius.
La plataforma de préstamo y préstamo de criptomonedas detuvo los retiros el 13 de junio para estabilizar las operaciones en medio de “condiciones de mercado extremas”.
Semanas antes de eso, circulaban rumores de que Celsius no estaba bien, incluidos informes de liquidaciones injustas y obstáculos para retirar fondos. En ese momento, el ex director ejecutivo Alex Mashinsky etiquetó esos informes como FUD, negando que hubiera problemas en la empresa.
Mike, ¿conoces a una sola persona que tenga problemas para retirarse de Celsius?,
por qué difundir FUD y desinformación.
Si le pagan por esto, hágales saber a todos que está eligiendo bandos; de lo contrario, nuestro trabajo es luchar contra Tradfi juntos…
— Alex Mashinsky (@Mashinsky) 11 de junio de 2022
Celsius se declaró en bancarrota del Capítulo 11 el 13 de julio, y Mashinsky dijo que era “la decisión correcta para nuestra comunidad y nuestra empresa”.
Desde entonces, el contagio se ha extendido aún más en la industria, con varias otras plataformas criptográficas que se declararon en bancarrota después de la implosión de Terra.
Como consecuencia, particularmente en el caso de FTX, partes de la industria de la criptografía han quedado expuestas como un Ponzi sobreapalancado e intolerante al riesgo.
Bitboy derrama los frijoles
A lo largo del colapso de FTX, Bitboy se ha destacado como una persona central en la exposición de las mentiras y la corrupción.
Hablando recientemente en el canal de YouTube Altcoin Daily, Bitboy llamó a Kevin O’Leary “una serpiente” y dijo que “hubo algunas cosas malas en su pasado”, pero no dio más detalles sobre lo que era.
Bitboy cambió la conversación a los supuestos vínculos de O’Leary con FTX y Sam Bankman-Fried (SBF), y agregó que este último estaba “detrás de cada accidente durante todo el año”.
“Kevin O’Leary fue 100% cómplice en ayudar a FTX a colapsar Celsius. Ahora sabemos que Sam está detrás de cada accidente este año. Sam estaba detrás de Terra Luna, Sam estaba detrás de Celsius, Sam estaba detrás de Voyager, Sam estaba detrás de Three Arrows Capital… son grandes cazadores”.
Al explicar el motivo tal como lo ve, Bitboy dijo que FTX se benefició de cada caída fue una jugada para evitar sus propios problemas de liquidez.
Sin embargo, Bitboy no dejó completamente libre a Mashinsky, diciendo que el ex director ejecutivo tenía su parte que desempeñar en la caída de Celsius y será responsable. Agregó que:
“La verdadera estafa de lo que estaba haciendo FTX al falsificar monedas e inflarlas en sus mercados, y entiendes que Sam tiene un déficit enorme en el token CEL”.
Celsius a cero, dijo O’Leary
Refiriéndose a la infame entrevista en la que O’Leary llamó a SBF “uno de los comerciantes más brillantes” y aún digno de respaldo, Bitboy señaló la peculiaridad de continuar apoyando al ex CEO de FTX caído en desgracia.
Interlocutor: ¿Apoyarías SBF? [of FTX] ¿otra vez?
Kevin O’Leary: “Fue uno de los comerciantes más brillantes del universo criptográfico… la respuesta sería sí”. pic.twitter.com/WYCDNRK74c
– ballenas_inusuales (@ballenas_inusuales) 16 de noviembre de 2022
Continuó diciendo que la firma de inversiones WonderFi, respaldada por O’Leary, fue una de las últimas firmas en enviar fondos a FTX para mantener la empresa a flote y también mencionó una entrevista de CoinDesk con O’Leary en la que pedía que Celsius “llegara a cero”.
“Nadie más piensa que es extraño en junio, justo antes de que todo comenzara a suceder con Celsius, Kevin O’Leary está en CoinDesk diciendo: “Creo que justo antes de que tengamos un cambio en el mercado, tendremos que ver a Celsius pasar a cero”?”
Bitboy dijo que las plataformas de intercambio de la competencia, como Celsius, y los proyectos que compiten contra Solana fueron el objetivo de FTX.
Al comentar sobre las posibles acciones legales derivadas de estas acusaciones, Bitboy dijo que no está preocupado ya que tiene “pruebas contundentes” de sus afirmaciones.