En una decisión histórica que destaca los aspectos únicos de la tecnología blockchain, un juez de quiebras de SDNY falló a favor de la moción de Celsius para un servicio alternativo, mediante la cual Celsius buscaba brindar un servicio legal mediante la transferencia aérea de tokens no fungibles (NFT) a las billeteras de activos digitales de los demandados anónimos.
El siguiente editorial de opinión fue escrito por Alex Forehand y Michael Handelsman para Kelman.Law.
Juez aprueba el lanzamiento aéreo de NFT de Celsius para servicios legales
A raíz de la insolvencia del intercambio de criptomonedas, su masa de quiebra presentó una demanda para anular transferencias supuestamente fraudulentas y recuperar fondos adicionales para sus acreedores. Sin embargo, debido a la naturaleza seudónima de la tecnología, Celsius hasta ahora no ha podido identificar a los propietarios de las billeteras conectadas a las transferencias relevantes.
Como resultado, el Administrador de Litigios diseñó una solución novedosa para un método alternativo de notificación. Celsius propuso lanzar NFT que incluyan un hipervínculo a un sitio web que contiene la queja y otros documentos legales relevantes a las direcciones de billetera en cuestión. Para garantizar que los NFT se sirvan adecuadamente, Celsius hará que FTI Consulting confirme que las billeteras reciben los NFT en la cadena y registre la fecha y hora exactas en que se abren los NFT. FTI también monitoreará el tráfico del sitio web para garantizar que los enlaces sean abiertos por humanos reales en lugar de robots automatizados.
Además, FTI Consulting confirmó que rastreó las transferencias hasta las billeteras en cuestión, que las billeteras han estado activas desde las transferencias y que es probable que las mismas personas sigan teniendo el control de las billeteras.
Generalmente se permiten métodos de notificación alternativos si los métodos de notificación legales son “impracticables”. Según la jurisprudencia de Nueva York, la notificación suele ser impracticable cuando el demandante no puede localizar la dirección comercial o particular del demandado a pesar de los esfuerzos diligentes para lograrlo. Los métodos alternativos también deben satisfacer los requisitos constitucionales del debido proceso, que exigen que la notificación se calcule razonablemente, bajo todas las circunstancias, para notificar a las partes interesadas sobre la naturaleza de la acción contra ellas.
Al reconocer que el anonimato de los propietarios de las billeteras consideraba que el servicio tradicional era impracticable, el Tribunal quedó satisfecho de que era probable que los demandados recibieran la citación y la denuncia a través del hipervínculo en el NFT, ya que el NFT se enviaba a las billeteras exactas utilizadas por los demandados para recibir el fondos en cuestión, y la actividad podría rastrearse en la cadena.
El juez Glenn concluyó que el lanzamiento aéreo de NFT era “la mejor manera posible” de informar a los acusados de las acciones en su contra y elogió a Celsius por su solución “innovadora”. En términos de servicio, las direcciones de correo electrónico fueron pioneras en Internet. Las direcciones de billetera simplemente allanaron el camino para blockchain.
Este caso destaca uno de los muchos desafíos que plantea la adopción de nuevas tecnologías en la sociedad y ejemplifica cómo la tecnología blockchain continúa alterando el status quo. Afortunadamente, la industria ha tomado la iniciativa de crear soluciones novedosas que permitan su implementación en la vida cotidiana.
Como abogados que operan exclusivamente en el espacio de activos digitales, entendemos la importancia de mantenernos actualizados sobre los últimos desarrollos y ayudar a los clientes a mantenerse informados cada vez que cambia el panorama legal. Si usted es un inversionista, un emprendedor o una empresa involucrada en criptomonedas, nuestro equipo está aquí para brindarle el asesoramiento legal necesario para maniobrar en este complejo panorama. Si cree que podemos ser de ayuda, programe una consulta aquí.
Este artículo apareció originalmente en Kelman.law.