Conclusiones clave
- Diddy contrató a Alexandra Shapiro, quien también representa a Sam Bankman-Fried, para su apelación de libertad bajo fianza.
- El juez denegó la fianza de 50 millones de dólares de Combs, citando preocupaciones de seguridad pública.
Comparte este artículo
Sean “Diddy” Combs ha contratado a Alexandra Shapiro, una destacada abogada de apelaciones de cuello blanco, en su intento por obtener la libertad bajo fianza después de que se le negó la libertad en una cárcel de Brooklyn antes de su juicio por cargos de tráfico sexual. de acuerdo a a Business Insider.
Shapiro también representa a Sam Bankman-Fried, el magnate de las criptomonedas caído en desgracia y compañero de habitación de Combs en la prisión.
Los registros judiciales revelan que Combs recurrió a Shapiro, un abogado experimentado que anteriormente trabajó para la ex jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, para apelar la decisión del juez de mantenerlo bajo custodia.
Shapiro ya presentó un escrito de 102 páginas en nombre de Bankman-Fried en su apelación en curso contra su sentencia de prisión de 25 años por fraude, lavado de dinero y conspiración relacionada con el colapso de FTX y Alameda Research.
Tanto Combs como Bankman-Fried han sido alojados juntos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, luego del intento fallido de Combs de obtener la liberación con una fianza de 50 millones de dólares. El juez rechazó la oferta de fianza, citando preocupaciones de que Combs pudiera manipular a los testigos o representar una amenaza para la seguridad pública.
La conexión entre Combs y Bankman-Fried ha despertado curiosidad, con especulaciones sobre si los dos discutieron estrategias legales durante el tiempo que compartieron alojamiento estilo dormitorio. Aunque no está claro si Bankman-Fried recomendó a Shapiro a Combs, compartir el mismo abogado agrega una capa interesante a ambos casos de alto perfil.
Bankman-Fried, que está esperando una colocación en prisión más permanente, está impugnando su condena en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. El argumento legal de Shapiro a favor de Bankman-Fried se centra en las afirmaciones de que el juez de primera instancia excluyó injustamente pruebas clave, lo que dificulta que el ex ejecutivo de criptomonedas reciba un juicio justo.
Ni Shapiro ni el anterior equipo de defensa de Combs han comentado sobre los acontecimientos recientes, y un representante de Bankman-Fried también se ha negado a ofrecer información sobre las maniobras legales.
Comparte este artículo