El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha criticado la red de capa 2 de Ethereum, ZKsync, porque todavía funciona como un sistema multifirma a pesar de las afirmaciones de una gobernanza dirigida por la comunidad.
En una publicación en X (anteriormente Twitter), Yakovenko argumentó que los mismos supuestos de “mayoría honesta” se aplican a ZKsync porque el control legal o técnico de su sistema fácilmente podría caer bajo la jurisdicción de un tribunal, comprometiendo su descentralización.
Según él:
“Un número suficiente de poseedores de tokens para crear un quórum y una cantidad suficiente del ‘consejo de seguridad profesional’ podrían estar al alcance de un juez de quiebras estadounidense aleatorio que podría ordenarles a todos que tomen todos los activos puente bajo el control de un fideicomiso de quiebras”.
Sus comentarios fueron en respuesta a Alex Gluchowski, cofundador y director ejecutivo de Matter Labs, el equipo detrás de ZKsync. Gluchowski había afirmado que el nuevo sistema de gobernanza descentralizada de la red no era una configuración multifirma y estaba dando “un paso crítico hacia la Etapa 2”.
La etapa 2 se refiere a una transición de la descentralización parcial a la total. En esta etapa, la confianza se deposita completamente en el código y los algoritmos de la cadena de bloques, lo que garantiza que el sistema sea abierto, seguro y resistente a la manipulación.
En particular, ninguna red de capa 2 de Ethereum se encuentra completamente en la etapa 2 de su desarrollo de descentralización.
Gobernanza descentralizada
El 12 de septiembre, Gluchowski anunció que el sistema de gobierno de ZKsync se había puesto en marcha.
El sistema introduce una estructura de tres cuerpos, que incluye el conjunto de tokens ZK, un grupo de poseedores de tokens que delegan su poder de voto a los delegados. Estos delegados pueden presentar y votar propuestas de mejora de protocolo, token y gobernanza.
Según el equipo:
“Esta es quizás la faceta más importante del sistema: los poseedores de tokens y sus delegados pueden iniciar actualizaciones ordinarias del protocolo ZKsync directamente en la cadena, en lugar de depender de un único multisig”.
Mientras tanto, los delegados también tendrán protección legal a través de la Asociación ZKsync, una organización sin fines de lucro sin dueño que aborda preocupaciones de responsabilidad personal.
La segunda parte de la estructura de gobierno es el Consejo de Seguridad de ZKsync, que está formado por ingenieros, auditores y profesionales de seguridad. El Consejo tiene el poder de revisar y aprobar activamente las actualizaciones del protocolo, congelar el protocolo y presentar las actualizaciones necesarias urgentemente.
Sin embargo, su poder está limitado ya que no pueden presentar ni aprobar actualizaciones unilateralmente.
Por último, los Guardianes de ZKsync garantizan que las propuestas de gobernanza se alineen con los principios del Credo de ZK. Tienen poder de veto y sirven como control de los demás órganos de gobierno.
Las tres entidades de gobierno (la Asamblea de tokens, el Consejo de seguridad y los Guardianes) colaboran para revisar y ejecutar propuestas, como mejoras de ZKsync, programas de tokens y cambios en el asesoramiento de gobernanza. La Asamblea Token puede presentar propuestas, que los Guardianes pueden vetar si es necesario, y el Consejo de Seguridad debe aprobar las actualizaciones del protocolo.
Básicamente, esta estructura impide que individuos o grupos tengan control unilateral sobre propuestas y actualizaciones.