La plataforma de análisis blockchain Bubblemaps tiene acusaciones impuestas de una importante actividad de uso de información privilegiada en los proyectos memecoin promovidos recientemente por Andrew Tate e Iggy Azalea.
A pesar de la evidencia de que las billeteras compraron cantidades significativas de tokens durante y antes de sus respectivos lanzamientos, no hay evidencia que los vincule con Tate o Azalea.
Las acusaciones, compartidas a través de hilos de tweets, han atraído una atención considerable dentro de la comunidad criptográfica. Algunos han denunciado el supuesto uso de información privilegiada, mientras que otros han dicho que no existe un lanzamiento justo en memecoins y que tales sucesos son normales.
Andrew Tate y la moneda $DADDY
Sin embargo, Bubblemaps alegó en un hilo del 12 de junio que los iniciados compraron el 30% del suministro de monedas $DADDY en el lanzamiento, acumulando más de $45 millones en 21 billeteras.
El 9 de junio, una transacción transfirió el 40% del suministro de $DADDY a la billetera de Tate antes de que comenzara a promocionar la moneda en las redes sociales. Tate declaró públicamente que no vendería ningún token y continúa teniéndolo.
Sin embargo, los datos en cadena muestran que varias billeteras compraron aproximadamente el 20% del suministro antes de que se anunciara el proyecto. Según Bubblemaps:
Bubblemaps escribió:
“11 billeteras, financiadas a través de Binance con cantidades casi idénticas al mismo tiempo, compraron el 20% de $DADDY el 9 de junio, antes del primer tweet de @DaddyTateCTO”.
Estas carteras ahora contienen alrededor del 19% del suministro total, valorado en 30 millones de dólares. La firma agregó que cualquier venta significativa de estas billeteras podría afectar la liquidez de la moneda.
La firma también alegó que las billeteras estaban vinculadas y potencialmente pertenecen al “mismo grupo”. Bubblemaps escribió:
“Ya que [the wallets] se financian a través de Binance, no podemos confirmar al 100% que pertenezcan al mismo grupo. Sin embargo, el momento y las cantidades sugieren firmemente que sí lo hacen”.
Además, otros dos clusters, vinculados a través de una billetera específica, compraron el 10% del suministro antes de las actividades promocionales de Tate. Estos grupos actualmente tienen tokens por valor de 16 millones de dólares.
Bubblemaps dijo que Tate no ha vendido sus tokens, pero el 40% del suministro total que posee, valorado en 64 millones de dólares, sigue sin quemarse y podría afectar el mercado si se vende.
Es importante señalar que, si bien estas billeteras muestran actividad sospechosa, no hay evidencia concreta que vincule directamente las direcciones con Tate o sus asociados. Estos hallazgos siguen siendo acusaciones basadas en patrones transaccionales.
Tate respondió a las acusaciones en las redes sociales y reafirmó que no tiene intención de vender los tokens que le enviaron. Afirmó además que sólo quemaría las fichas, escribiendo:
“Nunca venderé lo que me enviaron a la billetera, solo quemaré y compraré. Para siempre. Manos de diamante”.
Iggy Azalea y la moneda $MOTHER
Bubblemaps también lacusaciones desmentidas de uso de información privilegiada en la moneda $MOTHER a finales de mayo, que fue promovida por la rapera y modelo Iggy Azalea.
Según la empresa, los insiders supuestamente compraron el 20% del suministro de $MOTHER en el lanzamiento y desde entonces han vendido tokens por valor de 2 millones de dólares.
La investigación identificó una billetera clave, que compró 109 billones de tokens MADRE de $ antes de distribuirlos en siete billeteras. La mayoría de estos tokens se han vendido, obteniendo una ganancia de 1,4 millones de dólares. Los tokens restantes están valorados en aproximadamente 400.000 dólares al momento de esta edición.
Además, la billetera transfirió fondos a otras billeteras rentables, que en conjunto ganaron alrededor de $800,000 vendiendo aproximadamente el 8% del suministro del token.
Al igual que en el caso de la moneda $DADDY, no hay evidencia concreta que vincule estas direcciones directamente con Azalea o sus asociados. Estos hallazgos son acusaciones contra billeteras que pertenecen a entidades desconocidas basadas en los patrones transaccionales observados.