- El fundador de Solana propuso un mecanismo para reducir las barreras de entrada a las operaciones de los nodos.
- El ejecutivo reflexionó sobre formas de abordar las tarifas de votación para abordar el problema.
solana [SOL] y Etereum [ETH] Los líderes han debatido varios temas en el espacio durante un tiempo.
Más recientemente, la represión de la Fundación Solana contra los validadores que utilizan ataques sándwich MEV (valor máximo extraíble) llamó mucho la atención.
La Fundación retiró el apoyo financiero a algunos validadores para reducir los ataques.
Resultó que ejecutar un nodo validador de Solana es muy costosounos 65.000 dólares al año, lo que exige que la Fundación Solana ofrezca apoyo financiero en algunos casos.
Por el contrario, un validador de Ethereum cuesta 32 ETH como pago único y excluye el hardware y otros recursos.
Por qué los nodos Solana son 10 veces más costosos
El fundador de Solana, Anatoly Yakovenko aclaró la diferencia de costo en ‘la mejor inversión de Ethereum’ en su sistema de consenso.
‘La barrera económica para que los nodos honestos participen en el consenso sobre Solana es 10 veces mayor que la de los cajeros automáticos de ethereum. En gran parte debido a la inversión que Ethereum ha realizado en la agregación BLS para mensajes de consenso”.
El BLS se refiere a Boneh-Lynn-Shacham, un esquema de firma eficiente aprovechado por Ethereum. En particular, el esquema puede contener varios mensajes verificados de forma independiente por los validadores.
Esto permite agregar varios mensajes de manera efectiva, lo que reduce los costos generales.
Como señaló Yakovenko, el mecanismo actual de Solana no coincide con la técnica de Ethereum. Sin embargo, el fundador añadió que Solana acabaría implementando dicho sistema.
‘Tal vez eso sea algo que Solana implemente eventualmente, tal vez sean subcomités de votación, tal vez nada. A medida que el hardware mejore, la tarifa mínima para enviar un mensaje a todo el grupo disminuirá, por lo que el costo por voto disminuirá y la barrera económica también disminuirá.
Sin embargo, un usuario notó que la mayor parte del costo estaba inflado por las tarifas de votación y preguntó cómo resolvería Solana eso. En su respuesta, Yakovenko dicho,
‘Los subcomités de votación permitirían reducir la tarifa de votación y rotar las casillas dentro y fuera del comité, lo que reduciría la carga de votos y daría como resultado menores costos de votación’
En los últimos siete días, 80% del total de transacciones de Solana estaban relacionadas con votoslo que subraya su dominio en las transacciones en bloque.
Fuente: Solscan
Dado que las transacciones de votación también generan tarifas como el resto, los validadores corren con el costo. Su mayor predominio sugiere que las tarifas de votación son el principal contribuyente y quizás la barrera de entrada al espacio.
Queda por ver si Solana implementará la solución propuesta por el fundador.
Mientras tanto, SOL perdió un 6% ya que los inversores en criptomonedas redujeron riesgos antes de la reunión del FOMC (Comité Federal de Reuniones Abiertas).
SOL alcanzó un mínimo de 145 dólares el 11 de junio, el nivel alcanzado por última vez a mediados de mayo, cuando la caída del mercado extendió las liquidaciones en todos los mercados.