Comparte este artículo
Evgeny Gaevoy, director ejecutivo de Wintermute, dijo que si Ethereum falla en el futuro, no será por deficiencias técnicas en comparación con competidores como Solana. En cambio, la cuestión central es la contradicción en el liderazgo de Ethereum.
“Si ETH falla en el futuro, [won’t] será porque ‘Solana es más rápida’, será porque el [ETH] La ‘élite’ todavía está atrapada en una enorme contradicción”, afirmó Gaevoy en un reciente correo en X.
Sus comentarios surgen como respuesta a la controversia que estalló tras la crítica de Vitalik Buterin a las memecoins de celebridades. Según Buterin, los proyectos deberían tener como objetivo ofrecer valor social y dejar contentos a los participantes, en lugar de centrarse en enriquecer a las celebridades y a los primeros inversores.
La postura de Buterin provocó una dura reprimenda de la artista de hip-hop Iggy Azalea, quien recientemente lanzó su propia memecoin, MOTHER. Publicó un meme que la mostraba sosteniendo a un bebé que se parecía a Buterin.
La foto de Azalea llevó al cofundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, a defender el papel de Buterin.
Criticó a Azalea por restar importancia a las contribuciones de Buterin a la comunidad criptográfica, expresando su decepción porque en lugar de reaccionar positivamente y utilizar las ganancias para apoyar causas sociales, el cantante optó por burlarse de Buterin.
No hay problemas con memecoins o celebcoins: creo que la atención memética tiene valor y es genial crear mercados para ello.
Dicho esto, el propósito y el valor subyacentes de la tecnología van mucho más allá de los juegos financieros. Y los mejores constructores del sector están motivados por redes sociales positivas… https://t.co/FQhawNl7GP
— hayden.eth 🦄 (@haydenzadams) 6 de junio de 2024
Fue entonces cuando el CEO de Wintermute saltó al debate y criticó el liderazgo de Ethereum. Sostuvo que los líderes de Ethereum están intentando crear un sistema blockchain capitalista y al mismo tiempo abordar cuestiones sociales, una postura que considera inherentemente contradictoria.
“O estás construyendo el capitalismo o el socialismo planificado. Lo siento, de verdad [can’t] Tengo ambos”, añadió Gaevoy.
Los comentarios de Gaevoy provocaron controversia entre los criptomiembros. Muchos no estuvieron de acuerdo con su punto de vista, diciendo que estar en contra de las memecoins de celebridades no equivale a construir un sistema socialista.
No estoy seguro de cómo Hayden y Vitalik dicen que no les gustan ciertas tendencias significa que están en contra del capitalismo (o que ya no están involucrados en la construcción de sistemas capitalistas).
Ambos tienen una cierta visión de las criptomonedas, en términos de los tipos de cosas que la gente construirá y lo que la gente…
— Mike van Rossum (@mikevanrossum) 6 de junio de 2024
Disculpe, pero ¿de qué manera Vitalik o Hayden están construyendo el socialismo?
¡Estar en contra de los tirones obvios! = construir el socialismo
– DeFi hecho aquí (@DeFi_Made_Here) 6 de junio de 2024
En respuesta a estos desacuerdos, Gaevoy dijo que todo se reduce al principio subyacente.
Según él, si el capitalismo es la base, es beneficioso integrar características para mitigar sus impactos negativos. Sin embargo, si el objetivo principal es la “justicia social” o crear “sólo cosas buenas”, el capitalismo no debería ser una ocurrencia tardía.
Para mí se trata del principio rector principal. Si su principio rector clave es el capitalismo y luego toma medidas adicionales para hacerlo menos dañino, estoy totalmente a favor.
Si tu principio rector es, no sé, “justicia social” o “solo se deben construir cosas buenas” y luego le adjuntas…
— cínico deseoso (@EvgenyGaevoy) 6 de junio de 2024
Comparte este artículo