- Los desarrolladores de Ethereum discuten la actualización de Plectra en una llamada reciente.
- Tras la reacción de la comunidad, la Fundación Ethereum estaba contemplando la introducción de una política de conflicto de intereses.
Etereum [ETH] Continuó viendo un aumento en el sentimiento optimista ya que los precios se mantuvieron por encima del nivel de $ 3700. A pesar de que el precio de ETH fluctuó significativamente en el pasado, los nuevos desarrollos en la red se realizaron sin ningún obstáculo.
Los desarrollos continúan
Los desarrolladores de Ethereum celebraron una reunión para discutir una actualización planificada de Ethereum Beacon Chain llamada Pectra. Esta actualización está diseñada para mejorar la funcionalidad de la red.
Durante la reunión, los desarrolladores debatieron qué funciones incluir en la actualización y cuándo iniciarla. Se confirma la inclusión de algunas funciones, como EIP 7549. Otros, como EIP 7688, todavía se estaban considerando.
Un tema clave de discusión fue PeerDAS, una nueva tecnología que mejoraría significativamente la capacidad de la red para manejar datos. Si bien los desarrolladores están entusiasmados con PeerDAS, les preocupa que incluirlo en Pectra pueda retrasar la actualización.
Para evitar este retraso, consideraron dividir Pectra en dos partes, pero este enfoque también tiene desventajas.
Al final, los desarrolladores decidieron seguir adelante probando juntas las funciones planificadas para Pectra y PeerDAS.
PeerDAS se activará en las redes de prueba más tarde que las otras funciones. Decidirán si incluir EIP 7688 en una reunión futura.
Fuente: X
Ethereum en medio de algún drama
Estos desarrollos y discusiones se produjeron en el contexto de una controversia que tuvo lugar ante la fundación Ethereum.
La controversia comenzó el 18 de mayo cuando el destacado comerciante de criptomonedas Jordan Fish, conocido como Cobie, cuestionó públicamente al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sobre la ética de los desarrolladores de EF que reciben importantes incentivos financieros de proyectos creados en la red.
El tweet de Cobie citó específicamente a EigenLayer como ejemplo, lo que provocó una discusión generalizada en las redes sociales sobre posibles conflictos de intereses.
Tras el tweet de Cobie, el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, reveló su función de asesor en EigenLayer el 19 de mayo.
Drake reveló que había recibido un incentivo significativo en tokens Eigen, cuyo valor se estima en millones de dólares durante un período de adquisición de derechos de tres años.
Fuente: X
Esta divulgación aumentó las preocupaciones sobre la transparencia y los posibles conflictos de intereses entre EigenLayer y la Fundación Ethereum.
Drake también aclaró que la información había sido pública desde el 3 de mayo y que el momento de la divulgación con el tweet de Cobie fue una coincidencia.
El 21 de mayo, otro investigador de la Fundación Ethereum, Dankrad Feist, reveló su función de asesor en EigenLayer.
Feist, conocido por su trabajo en danksharding, confirmó que también había recibido una asignación significativa de tokens EIGEN y aseguró a la comunidad que su función de asesor no influiría en sus posiciones sobre el desarrollo de EigenLayer.
¿Su cartera es verde? Consulte la calculadora de ganancias de Ethereum
La Fundación Ethereum estaba considerando implementar una política formal de conflicto de intereses luego de esta reacción de la comunidad. ETH permaneció relativamente intacto durante este período.
Al momento de esta edición, ETH cotizaba a $3,788.47 y su precio había crecido un 0,56% en las últimas 24 horas.