Descargo de responsabilidad: la información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de otro tipo y es únicamente la opinión del escritor.
- La incertidumbre regulatoria de MATIC afectó el desempeño de sus precios.
- OP ha visto una acumulación masiva desde principios de junio, a diferencia de MATIC.
El espacio de soluciones L2 ha estado bajo una feroz competencia, con Arbitro [ARB], Polígono [MATIC]y Optimismo [OP] pescando por una parte. MATIC sostuvo una mayor presión regulatoria sobre el desempeño de los precios, lo que le dio a competidores como OP más ventaja en los gráficos de precios. Por lo tanto, evaluar Polygon vs Optimism es crucial para el tercer trimestre de 2023.
Leer polígono [MATIC] Predicción de precios 2023-24
En perspectiva, la presión bajista en el segundo trimestre hizo que ambas altcoins rompieran niveles psicológicos clave. MATIC cayó por debajo de un dólar mientras que OP perdió $2. Sin embargo, cada token reaccionó de manera diferente a la recuperación temprana del tercer trimestre y podría ofrecer un vistazo al probable rendimiento general de los precios del tercer trimestre.
Reacción a los cambios de Bitcoin
Fuente: MATIC/USDT en TradingView
A principios de junio, la SEC de EE. UU. demandó Binance y base de monedas por burlarse de la ley federal de valores y reclutó varios tokens como “valor”. La presión regulatoria vio BTC facilidad a $ 25k, frente a $ 27k, una caída del 8%.
MATIC y OP registraron caídas masivas en el mismo período. En particular, MATIC, clasificado como valor por la SEC de EE. UU., cayó de $ 0,90 y solo se estabilizó cerca de $ 0,50 en el mismo período. Esa es una caída del 44% debido a las pérdidas de BTC y la presión regulatoria de EE. UU.
En el mismo período, OP cayó de $ 1,5 a alrededor de $ 0,9 antes de estabilizarse cerca de $ 1. La caída condujo a una caída del 41% en el valor.
Fuente: OP/USDT en TradingView
Entonces MATIC arrojó más valor que OP durante la presión bajista y regulatoria al final del segundo trimestre. Pero BTC superó a ambas monedas alternativas en el mismo período.
¿Tu cartera es verde? Revisar la Calculadora de ganancias OP
El panorama fue ligeramente diferente durante la fase de recuperación entre mediados de junio y julio. BTC se recuperó con fuerza de $ 25k y recuperó $ 31k en medio de la exageración inducida por ETF de los jugadores institucionales. Se recuperó más del 20% durante la exageración (del 15 al 21 de junio).
El repunte de BTC vio un aumento de OP de más del 40%, revirtiendo todas las pérdidas de principios de junio. Pero MATIC solo ganó alrededor del 20% y alcanzó $ 0,67, muy por debajo de $ 0,90 antes de que la SEC de EE. UU. lo etiquetara como seguridad. Entonces, OP superó a BTC y MATIC durante la recuperación.
En julio, BTC fluctuó entre $29,500 y $31,500 después de que se disipara la exageración de los ETF. Entonces, OP entró en una formación de rango breve antes de subir por encima del máximo de junio ($ 1.55) después de la victoria legal de Ripple Labs. El aumento adicional solo fue bloqueado por el bloque de orden bajista (OB) D1 de $ 1.63 – $ 1.88 (rojo).
La victoria de Ripple Labs también impulsó a MATIC. Se disparó más cerca de $ 0,90 (máximo de junio). Pero ambos tokens enfrentaron un rechazo de precios luego de la fuerte caída de BTC hacia su rango mínimo de $ 29.5k en los últimos días.
Polígono vs Optimismo: perspectiva del tercer trimestre
Una probable postura agresiva podría ejercer una pequeña presión bajista durante la reunión del FOMC de la próxima semana (25/26 de julio). MATIC podría jugar a la defensiva en $ 0.757, un mínimo de diciembre alineado con un OB bajista recientemente invalidado.
Para OP, los alcistas se centrarán en $ 1,37, ligeramente por encima del OB alcista H12 de $ 1,4 – $ 1,5 (cian). OP, por lo tanto, tiene un firme bastión alcista del que podría recuperarse.
Desafortunadamente, ambos tokens deben superar obstáculos generales cruciales (OB bajistas) para recuperar niveles psicológicos clave de $ 1 (MATIC) y $ 2 (OP) para mostrar una intención alcista adicional en el tercer trimestre.
Presión de venta vs compra
![Polígono [MATIC] Predicción de precios](https://statics.ambcrypto.com/wp-content/uploads/2023/07/Polygon-on-Ethereum-MATIC-10.09.21-21-Jul-2023.png)
Fuente: Sentimiento
Según la métrica de la edad media de la moneda de 90 días de Santiment, podemos inferir que OP tiene más potencial alcista que MATIC en el momento de escribir este artículo. En perspectiva, la métrica rastrea el movimiento de tokens a través de las direcciones.
Si la métrica sube, indica una acumulación de red amplia, una señal clara de que los jugadores esperan un posible repunte en el futuro. Lo contrario es cierto: la caída subraya la presión de venta. Para MATIC, esto último se cumple.
Sin embargo, OP registró una edad media de monedas de 90 días en constante aumento, una señal alcista si BTC mantiene los 30k en el tercer trimestre.
Fuente: Sentimiento
Aunque hubo una fluctuación en el volumen de ambos tokens, OP vio más presión de compra, mientras que MATIC mantuvo la presión de venta. La incertidumbre regulatoria en torno a MATIC podría darle a OP una ventaja adicional en los gráficos de precios.
Cuánto cuestan 1,10,100 OP valen hoy?
¿Quién es probable que triunfe en el tercer trimestre?
Con base en la indicación anterior, en la carrera entre Polygon vs Optimism, este último podría triunfar en el tercer trimestre, dada su acumulación masiva presenciada desde principios de junio y la incertidumbre regulatoria de MATIC.
Además, OP manejó la presión de venta masiva de principios de junio mejor que MATIC. Después de eso, la recuperación vio a OP superar a BTC y MATIC en los gráficos de precios. Por lo tanto, OP podría ofrecer ganancias adicionales y sostener más presión bajista que MATIC en el tercer trimestre.