- zkSync Era superó a Ethereum y otras L2 en transacciones diarias.
- zkSync Era tuvo el tercer TVL más alto entre los L2.
Según informes recientes, zkSync Era ha triunfado sobre Ethereum [ETH] en una métrica crucial, consolidando su aumento en popularidad y dominio de las soluciones de Capa 2. Sin embargo, en comparación con las otras soluciones de Capa 2, ¿cómo se compara zkSync?
¿Era de transacciones zkSync aquí?
En un logro significativo, zkSync Era superó recientemente a Ethereum para registrar la mayor cantidad de transacciones diarias, según lo informado por Artemis el 17 de julio.
Es oficial, @zksync ha superado oficialmente a Mainnet Ethereum en el número de transacciones diarias. 📈 pic.twitter.com/cM3Yt4OCKg
— Artemisa (@Artemis__xyz) 17 de julio de 2023
Ethereum registró aproximadamente 946 000 transacciones diarias al momento de escribir este artículo, mientras que zkSync alardeó de una cifra notable de más de 977 000. En particular, el gráfico adjunto demostró el impresionante aumento de zkSync de más del 42 % en las transacciones diarias, mientras que Ethereum experimentó una disminución de más del 5 %.
Comparado con soluciones prominentes de Capa 2 como Arbitrum [ARB] y Optimismo[OP], su dominio en las transacciones diarias se hizo aún más evidente. Arbitrum registró alrededor de 695 000 transacciones diarias a partir de este escrito, mientras que Optimism se quedó atrás con más de 493 000 transacciones diarias.
Comparando direcciones activas
Si bien zkSync mostró su fortaleza en las transacciones diarias, la comparación de las direcciones activas reveló un escenario diferente, con Ethereum a la cabeza a pesar de una ligera disminución.
Según los datos del momento de la publicación, Ethereum contaba con más de 276 000 direcciones activas, mientras que zkSync Era tenía más de 226 000 direcciones activas.
Sin embargo, la caída de Ethereum de más del 23 % en las direcciones activas llamó la atención del gráfico, mientras que zkSync Era experimentó una impresionante ganancia de más del 30 %.
Fuente: Artemisa
Por el contrario, Arbitrum y Optimism quedaron considerablemente rezagados. Arbitrum registró más de 146.000 direcciones activas, mientras que Optimism se quedó atrás por más de 87.000.
El TVL de zkSync Era aún no está a la altura
De acuerdo a Latidos L2, el valor total bloqueado (TVL) en todas las soluciones de capa 2 superó los $ 10 mil millones. Entre estas soluciones, zkSync Era hizo una contribución notable, representando aproximadamente el 5,5% del TVL, que asciende a $ 554 millones.
Arbitrum lideró el paquete con una participación dominante de más del 60%, con un TVL que superó los $ 6 mil millones. Le siguió el optimismo con una participación de más del 24%, asegurando un TVL de más de $2 mil millones.
Además de las cifras de TVL, los datos de DefiLlama destacó un crecimiento impresionante en la capitalización de mercado de las monedas estables en la plataforma.
Al momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de la moneda estable se situó en más de $ 146 millones. También indicó una expansión significativa y notable en este segmento en particular.