Comparte este artículo
Valkyrie Funds, un fondo de capital de riesgo, se ha unido a las crecientes filas de empresas que se esfuerzan por lanzar un ETF de Bitcoin al contado, lo que marca un desarrollo significativo en el criptoespacio. La firma tiene como objetivo una asociación ambiciosa con Coinbase, un intercambio de criptomonedas líder, como parte de sus planes estratégicos.
valquiria reveló su propuesta de un fondo destinado a cotizar en Nasdaq el mes pasado, lo que indica su compromiso de aprovechar el floreciente mercado de cifrado. Reforzando aún más su propuesta, la firma reveló recientemente una presentación 19b-4 con fecha del 3 de julio del intercambio, identificando a Coinbase como su socio para el codiciado acuerdo de vigilancia compartida.
Se espera que Coinbase, un jugador importante en el comercio de Bitcoin con sede en EE. UU., desempeñe un papel fundamental en este acuerdo. Al aprovechar un acuerdo de vigilancia compartida con el gigante de las criptomonedas, Valkyrie busca monitorear la mayoría del comercio global de BTC al contado junto con USD:
“El intercambio [Nasdaq] tiene como objetivo celebrar un acuerdo de vigilancia compartida con Coinbase, el operador de la plataforma de comercio al contado más grande con sede en los Estados Unidos para Bitcoin que representa la mayoría del comercio al contado global de BTC emparejado con USD”.
Al agregar otra capa a su oferta de ETF de Bitcoin, Valkyrie cree que la lógica que usó la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. al tratar con los ETF de futuros de Bitcoin podría extenderse a las propuestas de ETP de Bitcoin al contado. La Comisión ha respaldado notablemente propuestas en el pasado reciente relacionadas con fondos que se ocupan principalmente de futuros de Bitcoin registrados en virtud de la Ley de Valores de 1933 en lugar de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940.
Sin embargo, el “mercado de futuros de Bitcoin [as] un mercado regulado un mercado regulado de tamaño significativo en relación con Bitcoin Futures, [is] una extraña verdad tautológica que también es inconsistente con las órdenes de desaprobación anteriores para productos negociados en bolsa (“ETP”) que contendrían bitcoin real en lugar de contratos de derivados (“ETP de Bitcoin al contado”) que utilizan exactamente la misma metodología de fijación de precios que los futuros de Bitcoin. ”
A pesar de las desaprobaciones anteriores de productos negociados en bolsa (ETP) que contienen Bitcoin real en lugar de contratos de derivados, la presentación argumenta que el mercado de futuros de Bitcoin es un mercado regulado de tamaño significativo. Esta creencia abarca tanto el mercado de futuros de Bitcoin como el mercado al contado de Bitcoin, lo que podría justificar la aprobación de la propuesta actual:
“¿Cómo se aplicaría tal capacidad para detectar intentos de manipulación y la utilidad de compartir esa información con el intercambio de cotización solo a los ETF de Bitcoin Futures y no a los ETP de Bitcoin al contado?”
Valkyrie se mantiene firme en su propuesta, mientras que otros no han tenido tanta suerte.
La semana pasada, la Comisión negó los ETF de Bitcoin al contado de sus solicitantes más recientes, afirmando que las solicitudes no eran “suficientemente claras y completas”. Lo que significa es que la SEC quiere ver cómo las empresas entrarían en un “acuerdo de vigilancia compartida” mientras aceptan las solicitudes revisadas.