- Las soluciones de capa 2 como Arbitrum, Optimism y Polygon mostraron un crecimiento constante.
- Polígono domina el sector L2 con alta actividad.
Las demandas recientes presentadas por la SEC contra los principales intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance, junto con el anuncio del FOMC, han aumentado el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) dentro del criptomercado. Sin embargo, en medio de esta creciente incertidumbre, las soluciones de capa 2 (L2) están desafiando las probabilidades y demostrando un crecimiento significativo.
¿Tu cartera es verde? Consulte la calculadora de beneficios de Arbitrum
L2s escalando más rápido que nunca
El factor de escala representa el multiplicador por el cual la capacidad de procesamiento de transacciones y el rendimiento mejoran en comparación con la red L1. Por ejemplo, un protocolo L2 con un factor de escala de 100x puede manejar 100 veces más transacciones por segundo (TPS) o procesar contratos inteligentes a una velocidad 100 veces más rápida que la cadena de bloques L1.
En términos de TPS, estas soluciones de capa 2 también han experimentado un crecimiento notable. En la actualidad, el TPS para estas soluciones se sitúa en un impresionante 47,22, lo que demuestra su capacidad para el procesamiento eficiente de transacciones.
En lo que respecta a la actividad, Polygon continúa dominando el sector L2 con una cantidad significativa de direcciones activas diarias, que actualmente suman 475 860. Mientras tanto, Arbitrum y Optimism van detrás con 176.880 y 149.060 direcciones activas diarias, respectivamente.
El dominio de la actividad de Polygon se ve impulsado principalmente por el creciente número de transacciones que ocurren en su red. Aunque Optimism se encuentra actualmente detrás de Polygon y Arbitrum en términos de actividad y volumen de transacciones, ha mostrado un notable aumento de interés en los últimos tiempos, lo que lo convierte en un competidor formidable en la carrera L2.
Estado de las fichas
En el ámbito del interés de los tokens, la capitalización de mercado de tokens como MATIC, ARB y OP ha experimentado un declive. Esta caída en las capitalizaciones de mercado puede atribuirse potencialmente a las recientes demandas de la SEC. En particular, la capitalización de mercado de OP fue testigo de un aumento significativo antes de caer finalmente.
Realista o no, aquí está la capitalización de mercado de OP en términos de BTC
Solo el tiempo dirá si esta corrección de precios es un revés temporal o indica una tendencia más significativa en el mercado de OP. Además, junto con la disminución de la capitalización de mercado, el crecimiento de la red de estos tokens también se ha ralentizado, lo que sugiere un menor nivel de interés entre las nuevas direcciones.