- La nueva ley europea impulsó el control de la tecnología criptográfica y blockchain a través de contratos inteligentes.
- La criptocomunidad expresó su preocupación por el riesgo de un mandato de interruptor de apagado de contrato inteligente.
Los reguladores europeos están aumentando la presión sobre la regulación de las criptomonedas y las cadenas de bloques al igual que sus homólogos estadounidenses. La Ley del Parlamento Europeo recientemente aprobada tiene una sección que busca implementar un mayor control sobre los contratos inteligentes.
artículo 30 de la Ley del Parlamento Europeo se refirió a las pautas regulatorias con respecto a los contratos inteligentes. El segmento requería que las partes que ofrecían contratos inteligentes ofrecieran controles sólidos que pudieran evitar la manipulación de terceros o errores funcionales. Si bien este segmento parece muy bueno, es la segunda parte la que podría ser motivo de controversia.
El interruptor de apagado del contrato inteligente
La sección B del artículo 30 requiere que los proveedores de contratos inteligentes incorporen mecanismos de control para terminar la ejecución de transacciones. En otras palabras, el mecanismo facilitará cierto nivel de control para permitir la interrupción o detención del contrato inteligente. Tales características pueden actuar como una espada de doble filo. Por ejemplo, pueden ofrecer un nivel de control de terceros a través del cual los reguladores pueden dictar o supervisar el uso.
#criptonoticias: El #Europeo La aprobación del Parlamento de la Ley de Datos de la UE puede exigir un “interruptor de apagado” que permitiría cancelar los contratos inteligentes, poniendo en peligro todo, desde #DeFi a #NFT. 👀https://t.co/ga7pfxDEHP
— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 15 de marzo de 2023
La Sección B tiene como objetivo agregar una capa adicional de seguridad, especialmente contra vulnerabilidades. Este enfoque puede ofrecer algunas contradicciones con respecto a lo que se supone que es DeFi. Se supone que los contratos inteligentes proporcionan autonomía en las transacciones, eliminando así a terceros. Esto significa que los desarrolladores deben considerar los factores que evitan las vulnerabilidades.
Permitir el control de terceros niega toda la idea de los contratos inteligentes autoejecutables. El artículo 30 puede dar efectivamente al gobierno europeo un margen de maniobra para cerrar DeFi. Como tal, la estipulación generó nuevas preocupaciones en la comunidad DeFi.
La segunda ola de la guerra contra el criptomercado
Como se señaló anteriormente, los reguladores de EE. UU. iniciaron una guerra contra las criptomonedas en febrero al ordenar a los bancos que cesaran las operaciones con criptomonedas. Este proyecto de ley recientemente aprobado puede subrayar la próxima ola de la guerra contra las criptomonedas. Esta vez, la guerra se dirige directamente a la tecnología que sustenta la criptoindustria.
Todavía nadie sabe si estos esfuerzos perjudicarán al mercado. Ese puede no ser necesariamente el resultado debido a las jurisdicciones. Será difícil para los gobiernos ejecutar tales mandatos sobre tecnologías descentralizadas y aún más difícil cerrar dichas tecnologías. El FUD asociado con tales desarrollos es el peligro más inmediato. Pero en este punto, el mercado ya ha sufrido fuertes golpes y, por lo tanto, este nuevo intento podría no tener mucho impacto.