La Corte de Apelaciones de Distrito de los EE. listo para escuchar Los argumentos de Grayscale contra el fallo de la SEC de rechazar su solicitud de ETF de Bitcoin en unas pocas horas: la sesión se transmitirá en vivo.
La SEC rechazó la solicitud de Grayscale en junio de 2022 sobre la base de que un ETF al contado conlleva un mayor riesgo de fraude y no protege suficientemente a los inversores. Agregó que Grayscale no mostró un plan adecuado para prevenir el fraude y proteger a los inversores en su aplicación.
Grayscale demandó de inmediato a la SEC y apeló su decisión ante los tribunales y desde entonces se ha visto envuelto en una batalla legal.
Argumento de escala de grises
La apelación de Grayscale se basa en el argumento de que un ETF al contado no es diferente de un ETF de futuros, que la SEC aprobó previamente, y por lo tanto no tiene motivos para rechazar su solicitud.
La SEC, por otro lado, afirma que los dos son diferentes porque los contratos de futuros se negocian en bolsas públicas, como la Bolsa Mercantil de Chicago, supervisadas por reguladores federales. Agregó que la CME realiza una vigilancia exhaustiva de las transacciones en la bolsa y cuenta con varias herramientas para detectar fraudes y manipulación de precios.
Grayscale afirma que tanto los ETF al contado como los de futuros dependen del precio de Bitcoin y, por lo tanto, conllevan los mismos niveles de riesgo independientemente de dónde se negocien.
Resultado esperado en meses
Los jueces de la corte federal de apelaciones escucharán los argumentos a partir del 7 de marzo y se espera que lleguen a una decisión final en los próximos meses.
Los analistas de Bloomberg creen que hay menos del 50 % de posibilidades de que los jueces anulen el fallo de la SEC, ya que la vigilancia de la CME es suficiente para detectar fraudes y manipulaciones cuando se trata de ETF basados en futuros. Sin embargo, no está claro si dicha vigilancia funcionará de la misma manera para los ETF al contado.
Mientras tanto, el abogado principal de Grayscale, Don Verrilli, dijo que la SEC está tomando cosas similares y tratándolas de manera diferente, lo que fortalece el argumento de la compañía, y agregó que está “seguro” de que la apelación tendrá éxito. Él dijo:
“La forma más básica en que una agencia puede actuar de manera arbitraria y caprichosa es tomar casos similares, situaciones similares y tratarlas de manera diferente. Y, esencialmente, eso es lo que tenemos aquí”.
Verrilli es un abogado experimentado y ha defendido con éxito casos de alto perfil en la Corte Suprema en el pasado.