cadena de bloques
La billetera criptográfica Phantom se está expandiendo a las cadenas de bloques Ethereum y Polygon, lo que representa una amenaza potencial para el actual líder del mercado, MetaMask. La billetera criptográfica está configurada para funcionar en versión beta dentro de unas pocas semanas, con un lanzamiento público poco después.
Phantom es la billetera más popular en la cadena de bloques de Solana. Creado por un grupo de desarrolladores de Ethereum, que construyeron el intercambio descentralizado 0x, se volvió dominante debido a su experiencia de usuario amigable y su capacidad para mostrar NFT, y ahora cuenta con más de 3 millones de usuarios activos. Su éxito generalizado en Solana es lo que lo convierte en una de las amenazas más potentes para el control de MetaMask en el mercado.
“Definitivamente queremos convertirnos en la billetera más dominante”, dijo el CEO de Phantom, Brandon Millman, en una entrevista. “Creo que realmente tenemos lo que se necesita en términos de poder probar esa cantidad de escala y comprender lo que necesita y lo que se requiere para ejecutar una billetera desde una perspectiva operativa”.
El camino de Phantom hacia Ethereum ha tardado mucho en llegar. El equipo fundador originalmente quería crear una mejor versión de MetaMask, pero pensó que, en lugar de competir directamente de inmediato, una mejor estrategia de comercialización sería comenzar primero con un ecosistema naciente. Ahora se enfrenta a MetaMask, no desde cero, pero con aproximadamente una décima parte de su base de usuarios.
“Creo que, en general, el mercado definitivamente está listo para una billetera diferente. Ha estado en las cartas por un tiempo. No hay ningún matiz en MetaMask, pero es un producto muy diferente, está muy orientado al desarrollador”, dijo Millman. “Siento que realmente necesitamos hacer una especie de cambio de paradigma hacia aplicaciones más amigables para el consumidor”.
Una forma clave en que Phantom será diferente es que mostrará los tokens de sus usuarios, en todas las cadenas de bloques que admite, en una sola vista. Esto contrasta con MetaMask, que obliga al usuario a cambiar entre cadenas de bloques para ver sus diferentes tokens. El enfoque de Phantom es similar al de Zerion, que también está lanzando una extensión web multicadena.
Ofreciendo más herramientas criptográficas
Al igual que MetaMask, Phantom también permite a los usuarios realizar intercambios de tokens dentro de la extensión web. Esta es la única fuente de ingresos para su equipo de 53 personas, según Millman, quien dijo que genera una suma de alrededor de 7 u 8 cifras por año, según el estado del mercado.
Con Phantom ofreciendo intercambios de tokens y admitiendo múltiples cadenas de bloques, la billetera teóricamente podría permitir intercambios entre cadenas en el futuro. Esto no está en la hoja de ruta inmediata, dijo Millman, pero el equipo lo sigue de cerca.
Phantom planea ofrecer más herramientas criptográficas dentro de la extensión web, lo que le permitirá generar nuevas fuentes de ingresos. La billetera ya ofrece intercambios y apuestas, pero puede agregar subastas NFT y otras características, dijo Millman. “Vamos a comenzar a experimentar más con la monetización en esas áreas”.
A medida que Phantom se expande a través de diferentes cadenas de bloques, una gran pregunta es si intentará cubrir tantas cadenas como sea posible o adoptará un enfoque más lento. Millman dijo que el equipo está evaluando esto todos los días, pero calculó que habría algún tipo de consolidación hacia solo unos pocos ecosistemas clave, en los que podría optar por centrarse. “Pero definitivamente no queremos terminar en un mundo en el que somos expertos en todos los oficios, maestros de nada”.
¿Cuándo ficha?
En cuanto a la posibilidad de que Phantom ofrezca un token, parece haberse calmado en gran medida. El año pasado, Millman dijo que ofrecer una ficha estaba sobre la mesa, pero que no había planes concretos. Ahora parece mucho más escéptico. “No tenemos planes inmediatos para hacer un token”, dijo.
Ofrecer una ficha es muy arriesgado, afirmó Millman. Primero, destacó que existe mucha incertidumbre regulatoria en torno a las ofertas de tokens, particularmente en relación con los lanzamientos aéreos. En segundo lugar, dijo que el lanzamiento de un token en un mal momento podría matar a una empresa por sí solo. Si el token aumenta después del lanzamiento, podría generar una comunidad leal, pero si disminuye, por cualquier motivo, podría terminar creando una “legión de enemigos eternos”.