Los reguladores estatales de Texas y Vermont han presentado una moción en la que se oponen a los planes del asediado criptoprestamista Celsius de vender sus tenencias de monedas estables.
Mociones separadas de ambos reguladores presentadas el 29 de septiembre argumentan que existe el riesgo de que la empresa pueda usar el capital para reanudar sus operaciones en violación de las leyes estatales.
Las presentaciones se producen después de un aviso del 15 de septiembre del equipo legal de Celsius solicitando al Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York permiso para vender sus tenencias de monedas estables, supuestamente por un valor de alrededor de $ 23 millones. El 6 de octubre se llevará a cabo una audiencia para aceptar o rechazar la moción.
Sin embargo, la medida no fue bien recibida por la Junta de Valores del Estado de Texas (SBB), el Departamento de Banca de Texas y el Departamento de Regulación Financiera de Vermont, quienes presentaron objeciones el 29 de septiembre.
Los dos reguladores de Texas en una presentación conjunta delineado que “más de 40 estados” están investigando actualmente las actividades previas a la quiebra de Celsius en relación con posibles ofertas de valores no registrados.
Los reguladores de Texas también destacaron la preocupación de que si Celsius vende sus participaciones, la empresa podría reanudar las ofertas no conformes en el estado, dado que aún no está registrada en Texas SBB. Al mismo tiempo, el regulador de Vermont también resaltado preocupaciones similares en su propia objeción.
Una preocupación clave entre los reguladores es que la empresa no ha descrito explícitamente qué hará con los fondos después de vender las monedas estables.
“No está del todo claro qué pretenden hacer los deudores con los ingresos de tales ventas, si el alivio solicitado se extiende a los activos denominados en Stablecoin, como préstamos minoristas a consumidores, y el grado en que el uso de los ingresos de la venta por parte de los deudores ser supervisado por el Tribunal”, dice la presentación del regulador de Vermont, mientras que la presentación de Texas señala que:
“Texas está extremadamente preocupado por la solicitud de los deudores de una orden que permita una autoridad ambiguamente amplia para vender y/o intercambiar los activos”.
Como tal, los reguladores estatales solicitan que se rechace la moción de Celsius, y los reguladores de Texas afirman que “solo actuaría para confundir el examen y enturbiar aún más las aguas ya opacas que son los activos de criptomonedas de los Deudores”.
Relacionado: Según se informa, FTX considera rescatar a Celsius a través de una oferta de activos
Sin embargo, los reguladores de Texas también dijeron que si se aprueba la moción en cuestión, el “alivio otorgado a los Deudores debe limitarse a vender monedas estables y mantener el producto de dicha venta únicamente en beneficio de los acreedores del patrimonio de la quiebra”.
El caso de quiebra de Celsius ha sido muy complicado hasta ahora, dada la naturaleza turbia del balance de la empresa. A principios de este mes, el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York concedió una moción para que Celsius nombrara un examinador independiente para investigar aspectos de su negocio.